tutte no ... dopo avere scelto sì però ... ah il numero 14 ero sempre io eh però l'immagine di dipingere quello che sapeva l'avevo letta da paolo galloni che un giorno aveva scritto del disegno dei bambini

Ti trovo così strana, come tras- formata, ma sei ancora tu?

...heladik, proprio TUTTE le cose che dicono gli altri riesci ad amare?

...che bello, #14, "dipingeva quello che SAPEVA".
Finalmente qualcuno che non dice "quello che SENTIVA".

quanto a paul klee quell'angelo un giorno lo ho visto dal vivo (sì sì ) lui è semplicemnte il piiù grande per me, perchè dipingeva quello che sapeva, e questo sapere, salta sempre fuori dall'immagine e ti prende la testa dal dentro ... davanti ad un suo disegno a certi suoi acquarelli mi sembra di vedere il dentro di me ...

il conversatore ideale è un narcisista dimentico di sè dentro la natura dentro il mondo, un narcisista concentrato si di sè è il peggior conversatore,
per quanto mi riguarda - se è consentita l'autoreferenzialità nel commento - mi considero un discreto conversatore perchè riesco ad amare le cose che dicono gli altri almeno quanto amo le cose che dico io ... che è una bella cifra voglio dire
ciao cara e.
hladik

..." L'Angelo Smemorato di Paul Klee è per me l'angelo più bello.
E' l'angelo che attende per tutta l'eternità di poter cantare davanti all'Altissimo. Quando arriva il suo turno, resta perplesso, immobile, compreso nel suo ruolo ma dimentico.
L'Angelo è immemore perché non ricorda il suo canto.
Allo stesso modo noi stiamo davanti alla Bellezza, immemori.
(dal blog Entsagung)

gia' meno " quadra",la testina........ capisco..


unga.

...io, di P.K., amo molto questo : L'Angelo Smemorato. E' uno dei miei simboli.

...ciao, volpe, ti rileggo volentieri.
Secondo me, la "leggerezza" della Campo non ha niente a che vedere con la "facilità". E' proprio la sua "difficile grazia" che si coniuga con la leggerezza.
E del resto un'altra grande, Elsa Morante, sulle orme di Simone Weil, contrapponeva la grace alla pesanteur, dibattendosi con dolorosa nostagia fra questi due poli del suo essere...

non e' che nessuno la legge, piuttosto che e' "difficile" da leggere.
Tanto che l'aggettivo leggero non mi sembra calzante per la Campo.
E' forse decisamente meglio dire "graziosa" se dove nella graziosita' si rispecchia una certa femminiita' spirituale che solamente ella ha saputo coerentemente portare avanti nel tempo.

Divertente invece l'anonimo che tra le righe sembra di molto arrapato come si conviene per uomini stolti di fronte a donne intelligenti.
Peccato che tale imbarazzo genera in genere una vera impotenza, sia di fatti che di parole.

Saluti

di klee ricordo un disegno "incisione in una tomba rupestre" - contenuto nel catalogo di una mostra di mille anni fa, forse a martigny - di semplicità agghiacciante. la morte, pura e di assoluto dolore.

Paul Klee, General en chef DES BARBARES (!), 1977

bè. non è che la signora abbia bisogno di difese, ma direi che il "nessuno la legge" è un'obiezione poverella.
l'arrosto di capriolo è invece condivisibile, ancorchè le spezie lievi ... boh.

Title: General en Chef .
Paul Klee

Fondation Marguerite et Aime' Maeght
Saint Paul de Vence.
France

no.dell'arrosto di capriolo, in salmì
sprezzato di spezie lievi seppur concentrate.ci azzeccassi, na volta
tanto-prevedibilissima femmina..

"...nessuno la legge"
anonimo 1, immagino tu sia un ardente estimatore dell'autore del Codice Da Vinci.

tanto leggera che s'è volatilizzata...
che nessuno la legge,tanto che tu stessa hai bisogno della Pieracci per
dirne le solite banalità biografiche.
Ci vorrebbe Elemire, a bacchettarti-
per lo stolido uso che fai di un
concetto che ti è estraneo totalmente.