Ciao KeKKo, CineEdo ancora non ha recensito Bobby, quindi approfitto del tuo spazio...
Con Bobby ho rotto il mio personalissimo boicottaggio contro le sale cinematografiche che durava da anni.
Bobby è un film che ti prende da quando inizia! Vuoi subito passare al fotogramma successivo con avidità, anche se sai già come va a finire (ucciso per mano di un pirla). Ok ci sono diverse storie che si intrecciano tra di loro, ma l'unico punto in comune è di esser stati in quel luogo e in quel determinato momento storico, ed Estevez se n'è ben guardato dal cercare di accavallarle tra loro in modo goffo ed irreale (se fosse stato un Vanzina Movie, Ashton Kutcher venderebbe la Droga a tutti e Heater Graham la darebbe a cani e porci). Estevez ha raccontato le vite banali e verosimili di persone che non avevano niente in comune tra loro, se non una rassegnata malinconia di un'America senza più una spinta, nè economica, nè culturale: era finito il boom degli Anni 50, la ribellione degli Anni 60 era già in fase calante e poi c'era una guerra inutile dall'altra parte del mondo. In questo contesto si può leggere la chiave politica del film, che in molti, vedendo il film, si saranno chiesti "Chissà cosa sarebbe successo se avessero eletto Robert Kennedy??". Quelle elezioni le ha poi vinte Nixon e sappiamo come andò a finire. Anche il richiamo con il presente è molto forte: un indiretto sostegno a Barack Obama o un urlo solitario di chi non vuole più avere uno come Bush tra le palle??
Comunque questo film non è nemmeno da inquadrare come un bel marchettone al piccolo Kennedy, nè tanto meno in una "parodia" del protagonista, dato che nel film compare solo con immagini e audio di repertorio. Su questo Estevez va largamente lodato, che non si è voluto permettere di mettere in bocca a Robert Kennedy, parole ed azioni non sue!
Si dice che un attore sente che una parte di sè muore ogni volta che vede scorrere i titoli di coda di ogni film interpretato. Nel finale, tutte le vite delle sciampiste, dei camerieri e delle giovani spose, interpretati da celebri attori, si sono offuscate di fronte all'unico personaggio "senza volto" del film. L'unico che quella sera non ha più sentito gli applausi della sala.

Insomma, lo avevo messo nella lista dei film da vedere solo perché c'è Lij.
Dopo questa recensione diventa un must guardarlo.

ottimo film, da Estevez chi se lo aspettava?

O_o

(deliriocinefilo è stato già invitato all'interno di questo stesso post e accettato in questo stesso thread di commenti)

[comunque la procedura è: (a) blog cinefilo, (b) blog aperto da almeno due mesi, (c) un giudice che invita preferibilmente nel suo blog (d) due giudici che approvano (normalmente nei commenti) and that's it]

Ciao Kekkoz,
io vorrei proporre l'ingresso di deliriocinefilo in cinebloggers, ho cercato di trovare info sul forum, ma è intasato di spam. Mi puoi ricordare la procedura please?

Gaudium magnum, quattuor novi iudices!

Che bello... tutti appoggiano... evviva!
Vado subito a togliermi i bigodini, caccio l'amante e apriro' la porta con gioia.
Oggi è un giorno felice. Ringrazio la mamma e tutti queli che hanno creduto in me. :-)
sarathehutt

quando io ero giudice della connection (e non c'erano i mezzi punti) (e kekkoz era buono e timido) (e i giovani erano più educati) nessuno si sarebbe sognato di dare tutti quei votoni a bobby, insomma.

(Una non fa in tempo a distrarsi un attimo che)

Ecco, sì, se non altro appoggiate con delicatezza, possibilmente...

@private: ecco, bravo. ora ho dato il mio appoggio.
GENTE, andate sul blog di private e appoggiate, appoggiate, appoggiate.
(nel senso buono)

P.S. Splendida recensione... maaa... il film mi è piaciuto un bel po'!

Eh!

;o)

BenSG

Appoggio, appoggio!!!


BenSG

Ho umilmente invitato me medesimo (almeno le prime due...) in un attacco di postumità...

ovviamente accetto e sono lusingato dell'invito, ci mancherebbe!
cercherò di darmi da fare ^^
grazie!

io mi son chiesto spesso perchè missmargot non sia nella connection e per qualche motivo che si annida tra le muffe delle mie sinapsi avevo pensato che non ci tenesse proprio, lei. Se no non mi spiegavo perché ancora non era entrata a farne parte.
Il discorso di Uno sui fiori e l'ambaradan generale sul maschilismo/sfigato che ci prova eccetera sì lo sottoscrivo. [anche se temo non si capisca cosa voglia dire io].

Che poi pensavo. Magari non gliene frega niente a qualcuna di loro di far parte della Connection. Tipo quando ci si presenta improvvisamente con un mazzo di fiori sulla porta e questa viene sbattuta con disprezzo sulla faccia (che immagine velatamente misogina, eh? bella contraddizione con quanto detto prima). Forse sarebbe il caso di avvertire prima con un colpo di telefono, giusto il tempo di togliersi i bigodini o sbarazzarsi dell'amante (tanto per continuare con i clichés). Basta, oggi deliro. Me ne vado. Scusatemi tutti/e.

Ma già! Ningia e MargotTenenbaum! Tutte, le voglio tutte. Giuro che nel prossimo post le invito tutte (capisco che sto cadendo nel cliché, tra l'altro terribilmente equivoco nel mio caso, dello sfigato che ci prova).
Cinebloggergirlpower.

Complimenti per il tuo blog...lo seguo da tanto e i tuoi lavori sono ottimi!...

Magari...se hai tempo...passa atrovarci sul nostro...giusto se hai bisogno di qualche consiglio musicale :D

buona giornata!

[dimenticavo: visto che siamo in cerca di ottiche femminili, oltre a missV e Sara, qualcuno si prodighi per invitare la Ningia di Myfuplandia e LuluOnTheBridge. altrimenti tra qualche giorno lo faccio io, eh.]

oh kekkoz, prima Balboa, poi Bobby ...non mi starai diventando sentimentale ?!?!?
a parte gli scherzi, la tua recensione mi è piaciuta molto, visto che a me i film accorati, e accorali, anche se pieni di difetti, piacciono un sacco :)))

1 per bobby, soprattutto sul finale quoto le tue stesse sensazioni, se ci sei cascato c'ero anch'io
2 per la cinebloggers: GRAZIE a tutti
3 al lumière, si, c'ero, una parola sola: DAVID LYNCH

missV (che scriverà saltuariamente di cinema, ma diamine, se non invitiamo lei chi invitiamo?) e Sara (che scriverà pure da poco ma in realtà ha aperto da molti mesi, la pigrona) sarebbero state il terzo e il quarto invito, ma mi sono state già tirate le orecchie perché invito tutti io. fallo tu, sul tuo blog, quando vuoi, avrai il mio appoggio.
(anche per il terzo misterioso...)

Ecco, mentre scrivevo il mio solito pastone è arrivata MissVengeance. Ah, il caso. Ah, Gondry.

Beh, ci tengo a rendere pubblico il mio appoggio a Hawke e Deliriocinefilo anche se ormai i giochi sono fatti. E' il minimo che possa fare per questi due cari ragazzi che sono già "idealmente" parte della Connection da tempo. Il fatto che Hawke sia per di più di una bellezza sconvolgente mi riempie il cuore di speranza nel futuro. ^^
Io proporrei uno sguardo femminile (si dice così, no?) come quello di SarahTheHutt o Sig.na Vendetta. Peccato che la prima abbia aperto da poco e la seconda scriva di cinema un po' saltuariamente. Almeno così mi è sembrato. Poi avrei un altro nome ma anche questo è un blog ancora altalenante dunque vedrò fra un po' di tempo. Praticamente non ho detto nulla.
Quanto a "Bobby", qualora lo vedessi, sia che mi piaccia sia che non mi piaccia, hai già detto tutto tu. E io che scrivo?
Monopolista.

io sono notoriamente una pappamolle quindi nel "punto X" non ci ho nemmeno provato a trattenere la lacrimuccia..

Mi è piaciuto tantissimo questo film:io che mi commuovo davanti ad un primo piano della Stone nn l'avrei MAI MAI MAI pensato!!!!!Finale strepitoso, ottime le interpretazioni, regia che ho adorato:la telecamera a manoc eh segue i persoanggi mi ha fatto entrare nel film.
MR.DAVIS

Be' forse mi son fatto vincere dalla presenza di miss stone in una parte degna per una volta. Però secondo me il 3,5 ci starebbe cmq ^^
dovrò iniziare a frequentare hawke più spesso

@private: però si può fare, dai. ma prima gondry, capito? prima. gondry.

@anonimo (luca): non mi hai lasciato niente da aggiungere. che dici... OMG?

@noodles: la risposta è sì.
(e hawke/breaknews non è solo bravo, è anche bello da paura. un motivo in più per stare nella connection)

ah ecco. dall'inizio avevo temuto il peggio. Sono d'accordo in parte su alcune cose (specie sul doppiaggio ubriaco della Moore, terrificante), ma tutto sommato a me questo film è garbato molto e gli ho affidato le quattro pallette anche se forse erano 3,5. Dici che forse mi son fatto abbindolare?

ah, cosa più importante, approvo di cuore la mozione per delirio (niente contro breaking, è che lo leggo molto meno elo conosco molto poco).

LOL ASD ROTFL

Appoggio, perché l'appoggio di un giudice senza cineblog mi sembra necessario.

(ho sentito discretamente male di Bobby... peccato, ci puntavo... anyway, la prossima settimana sarà mio, prima devo vedere Gondry..!)

@jecke: questo post è intricato APPOSTA. non si notava?
(comunque è stato scritto alla stessa velocità con cui lo si legge, quindi non ti preoccupare, non è un problema tuo)

[ehi, a quanto pare abbiamo due nuovi giudici. se qualcuno vuole appoggiarli di nuovo, così, come gesto d'affetto, faccia pure]
[scontato che qualunque giudice abbia altri inviti da fare, è invitato a - anzi, pregato di - farli]

a. sarà che ho un sonno incredibile e sono pigro per rileggerlo, ma questo post mi è sembrato un po' intricato. ma come ho detto probabilmente è colpa mia.

b. appoggio in pieno entrambe le candidature.

io li appoggio entrambi: deliriocinefilo e breakingnews

Ciaooo Rob