eh, ma puoi finire lo stesso eh.

Ho detto interruptus, gnaus gnaus.

tieni, lo scottex

Merda. Un altro coitus interruptus.

Taaaaaaaaz!
sono una drogata!io intendevo Il sospetto, anche nel post:-((
Quindi, sì, ho confuso il titolo ma intendevo quel film.Che stronza!
e comunque a questo punto renditi conto che wikipedia dice tante cazzate!

no, taz, dobbiamo risolvere questo problema.Cazzo.Io continuo la ricerca.Via!

eh, però wikipedia alla voce hitchcock dice pure che 'sto benedetto bicchiere di latte illuminato si vede in il sospetto (molto attendibile wikipedia, avoja).
o forse chissà, st'espediente gli era piaciuto talmente tanto, al sor hitchcock, che l'ha riproposto in più film, vai a sapere.
guarda, io mica lo so se stanotte riuscirò a dormire con 'sto pensiero in testa.

taz

ciau taz.Guarda, mi sa che è proprio in Io ti salverò la faccenda della lampadina, anche wikipedia lo dice.(Eh beh, e allora se lo dice wikipedia siamo sicuri) ;-)

commento assolutamente inutile, come tutti quelli miei, del resto:
ma la lampadina nel bicchiere di latte non era in suspicion?
(sono una precisina scassaminchia, sì)

taz

http://www.youtube.com/watch?v=GGxW5tyl6Ws

Ma poracci, e se non facessero i critici che si potrebbero mai mettere a fare? Tu ce lo vedi ghezzi normale? ghezzi che dice soltanto: mi dia tre rosette (e nient'altro, nessun collegamento trasversale tra il neoralismo polacco e la condizione snaturata dell'uomo in un film armeno del 36) te lo riesci ad immaginare?
Anto

io ho capito che i commenti dei critici sono superflui: dammi una scheda tecnica dettagliata, regia luci e qualche notizia caruccia, e non sbomballarmi la minchia con i tuoi giudici che nemmeno ghezzi.
o no?è che odio l'intellettualismo, in ogni campo.Anarchia di giudizio, anarchia!

Il mereghetti è uno che ha trovato degli echi brechtiani in Cient'anne di mario merola e giggi d'alessio. due palle e mezzo. :S
Anto