Per commentare questo post è necessaria l'autorizzazione del proprietario del blog.
Spiacente, non puoi lasciare commenti in questo post!
Commenti
#9  
12:41, 19 febbraio, 2007

Mi sfugge anche l'ironia che dici di fare...Ma fa niente.
Mary

utente anonimo
#8  
11:25, 19 febbraio, 2007

Potevi chiudere meglio:

> Anzi, a dire il vero su Spadoni non ho più scritto molto perché
> non è un personaggio interessante.

Così dimostri che sei tu che non sei sulla notizia

> Comunque sì, faccio parte delle "ragazze del blog" di Grazia e quindi?
> Ti tolgo subito un dubbio: nessuno di noi vorrebbe essere al posto di
> Andrea Spadoni. E chiudo qui.

Così sembra che il risentimento ci sia, non verso un concorrente del GF, ma magari per una visibilità mancata o sofferta che invece lo Spadoni ha ed avrà l'opportunità di gestire.

Spero non sia chiusa qui e che in futuro tu apra sullo Spadoni "parentesi" più divertenti. In ogni caso grazie per le tue risposte e buon lavoro


Blogger: zerocinque Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zerocinque
#7  
09:44, 19 febbraio, 2007

Ma li hai letti i miei commenti al GF? Faccio ironia su tutti i partecipanti, indistintamente. Anzi, a dire il vero su Spadoni non ho più scritto molto perché non è un personaggio interessante.

Comunque sì, faccio parte delle "ragazze del blog" di Grazia e quindi? Ti tolgo subito un dubbio: nessuno di noi vorrebbe essere al posto di Andrea Spadoni. E chiudo qui.

Blogger: Succo Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Succo
#6  
02:04, 19 febbraio, 2007

insisto a leggere del risentimento in quello che scrivi

primo non ho mai sostenuto che i giornalisti di nera non facciano "il giro di nera" ma tu hai lasciato intendere che il lavoro di Andrea Spadoni si limiti a quello. E' un'altra cosa, è falsa, e l'ho dimostrato.

secondo non so se Andrea sia un giornalista così in gamba ma che sia sulla/nella notizia è un fatto, che tu scriva tra "le ragazze del blog" di Grazia un altro


Blogger: zerocinque Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zerocinque
#5  
16:10, 18 febbraio, 2007

Mary: No, in realtà no.

Zerocinque: Dato che insisti: primo puoi sentire qualsiasi giornalista dei quotidiani di provincia e scoprirai che il giro di nera (telefonata a questura e carabinieri) è la prassi. Secondo, se Andrea Spadoni è un giornalista così in gamba e sempre sul pezzo, mi spieghi che diavolo ci fa al Grande Fratello? Ha forse in programma un reportage-verità sui reality italiani?
Blogger: Succo Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Succo
#4  
15:56, 18 febbraio, 2007

ho letto i vari pezzi e la mortalità dell'improvvido stagista endemol mi piace, ma quella che abbiamo pubblicato è l'apertura del post, come se non bastasse evidenziata in neretto, e sembra più risentita che divertente
Blogger: zerocinque Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zerocinque
#3  
12:26, 18 febbraio, 2007

X Succo: ma te lo sai cos'è la satira?? No, perché quella roba lì di satira non ha niente, né l'umorismo, né la risata amara, né l'imput alla riflessione.
Ritenta una definizione più consona, con rispetto..
Mary

utente anonimo
#2  
21:52, 17 febbraio, 2007

L'estratto che avete pubblicato qui sopra, altro non è che un commento satirico della serata del GF7. Satira, non cronaca, sia chiaro. Lo scopo della rubrica è far divertire e dimostrare che i reality non hanno nulla di reale.
Se leggete i vari pezzi, noterete che tutti i partecipanti risultano surreali, proprio perché trattasi di satira e non di cronaca.

Blogger: Succo Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Succo
#1  
15:19, 17 febbraio, 2007

bè costui nn conosce andrea e nn sa che lavora fa e come lo fa... e si permette sulla base di un suo pensiero personale e generale di giudicare nel particolare...?!?!?!?!?!!? questo giro di logica serve per dire che costui è uno di quelli che si guadagna il pane solo perchè contesta a priori... potrei dire mavvaff.. ma invece dico buon per lui, io lo rispetto perchè abituato a rispettare chi si ingegna a trovare un lavoro... lo stesso però faccia lui con Andrea...
utente anonimo