Lascia la tua opinione
Commenti
#24
21:25, 01 marzo, 2007
Ti ringrazio [ste], ma solitamente piuttosto che dire delle ovvietà preferisco tacere :D
Stavolta non ho resistito... e spero infatti di non aver scritto delle castronerie.
Sono curiosa come una scimmia di sapere come andrà a finire questa iniziativa...indipendentemente dal suo successo o insuccesso, ogni tanto è comunque bene ricordare ai signori che ci governano che non siamo solo "voti" da barattare.
Saludos!
Lavinia R.
utente anonimo
#23
12:42, 01 marzo, 2007
Lavinia
: perché hai aspettato tanto prima di venire fuori? Visti i contenuti che hai dentro, sono contento che abbia scelto di farlo. Le tue proposte di punti saranno sicuramente prese in considerazione. Alla prossima!
[Ste]
utente anonimo
#22
02:50, 01 marzo, 2007
Ciao ragazzi! E' tanto che vi leggo ma non sono mai intervenuta. Solitamente preferisco stare nel mio angolino a riflettere.
Stavolta però l'argomento mi stuzzica una risposta, visto che fra l'altro ne stavo discutendo non più tardi di 2 giorni fa.
Allora veniamo al dunque.
1) detraibilità TOTALE delle fatture (per istruzione, spese mediche, affitti, mutui casa, spese per la messa a norma di impianti, interventi di riqualificazione energetica, etc.)
Se infatti molto spesso mi capita io stessa di rinunciare alla fattura perchè lo "sconto" che mi viene proposto è maggiore del risparmio che avrei effettuando la detrazione (un esempio su tutti la detrazione del 19% sulle spese mediche: il mio dentista solitamente mi fa uno sconto maggiore al 20%), in questo modo sarebbe interesse di tutti i clienti richiedere regolare documento di pagamento, perchè a quel punto si rientrerebbe di tutta la spesa effettuata.
Parimenti a fronte di una minore entrata di tassazione IRPEF dovuta alle detrazioni totali, lo stato rientrerebbe di tutta l'IVA finora evasa e di IRPEF su chi adesso dichiara 100 quando in realtà incassa almeno il triplo.
C'è gente che pur di non passare ad uno scaglione di reddito maggiore fa sconti anche del 50% se non gli chiedi fattura, perchè tanto spenderebbe di più in tasse di quanto rinuncia proponendo uno sconto cospicuo sulla fattura singola...
Sicuramente non sarebbe una brutta idea rivedere anche gli scaglioni, dato che ora come ora sono ridicolmente penalizzanti per i redditi medio bassi.
2) nelle aziende pubbliche o nelle società quotate in borsa in cui lo stato è azionista, nelle amministrazioni locali, regionali fino ad arrivare agli incarichi parlamentari, distribuzione dei compensi prevedendo che l'incarico più elevato (amministratore generale nel caso ad es. di società, sindaco o presidente della regione nel caso di comuni o regioni, etc.) riceva un compenso che non sia MAGGIORE DI 10 VOLTE rispetto a quello dell'incarico di livello più basso.
Ad esempio se un macchinista delle FFSS prende 1000euro al mese, COL CAZZO che il sig. Cimoli di turno può portarsi a casa MILIONIDIEURO (già, proprio come la Hunziker ;D ) e godere pure di una liquidazione altrettanto milionaria dopo aver combinato solo dei disastri.
Per una classe dirigente che paga i suoi lavoratori 1000euro al mese io dico che 10000euro sono una paga più che onesta, e se hai gestito male la società il TFR ti viene tolto o dimezzato, a seconda dei casi.
Stessa cosa per gli incarichi parlamentari.
Se poi ti becco a pigliare mazzette o a combinare disastri finanziari in maniera dolosa, galera e via la chiave. Non come adesso che c'è gente ai domiciliari dopo aver rovinato migliaia di famiglie.
Questo ovviamente vale per tutti i settori dal pubblico al privato.
3) divieto di doppio incarico per i parlamentari: se il sig. Taormina di turno vuole fare l'avvocato, che faccia l'avvocato.
Se fai il parlamentare allora fai solo quello. Mi pare che in questo caso il bene del paese necessiti di una attività continuativa a tempo PIENO, non dei RITAGLI.
4) ritorno alle preferenze nominali sui candidati alla camera e al senato. Mettere la crocetta sul partito col rischio poi che vengano mandati a rappresentarmi dei Turigliatti o dei DeGregorio a caso mi fa storcere oltre che il naso, anche le budella (per quanto il primo sia infinitamente meno peggio del secondo, ma se t'ha messo lì il partito almeno abbi la decenza di seguire la linea generale, seppur manifestando il tuo dissenso a parole, coi fatti devi rinunciare a qualcosa di personale per il bene generale)
Scusate se sono stata prolissa ma il tema mi appassiona.
Se mi viene in mente altro (ora è tardi e i neuroni han cominciato a rallentare...) aggiorno nei prossimi interventi :)
Ciao a tutti e complimenti ancora per il favoloso blog,
Lavinia R.
utente anonimo
#21
00:38, 28 febbraio, 2007
quota lavorativa (al posto delle quote rosa) per:disoccupati, precari, casalinghe, chi fa lavori usuranti e compagnia bella...
che loro i problemi reali del paese li conoscono.
limite massimo per il 60% degli eletti alla camera: 50 anni per il senato 65.
cosi facciamo un cambio generazionale.
ogni ministero deve avere il ministro qualificato alla sanità un dottore, all'istruzione un professore (o maestro) e cosi via.
besos;)
ladytux
utente anonimo
#20
13:11, 27 febbraio, 2007
Ritorno al sistema elettorale maggioritario: i candidati devono votarli gli elettori.
Giggi76
#19
09:58, 27 febbraio, 2007
Io al primo punto non è che sia tanto favorevole, perchè chiunque secondo me dovrebbe essere libero di poter essere candidato, l'unica cosa, durante le elezioni in tv, alla radio, sui manifesti, dovrebbero mettere nomi, partiti e procedimenti a carico di questi candidati, cosìm che la gente possa scegliere, e votare qualcuno incriminato per corruzione, oppure qualcuno accusato di manifestazione non autorizzata (ecco, io non avrei problemi a votare il secondo, mentre per il primo si...) Sarà però che sono un pacifista, movimentista, etc...
ciocci
#18
21:42, 26 febbraio, 2007
Grande
Peter P.
.
[Ste]
noantri
#17
20:53, 26 febbraio, 2007
Continuate con le vostre proposte, noi ci stiamo lavorando.
[aNDy cAPp]
noantri
#16
17:41, 26 febbraio, 2007
1) periodo di aspettativa per le neo-mamme più lungo, e a stipendio intero.
2) I musei devono stare aperti 24 ore su 24(io sto a firenze, e i giapponesi pur di entrare agli uffizi ci vanno anche alle 2 di notte). Così rimpinguiamo un pò le casse.
3)aumenti considerevoli di stipendio a maestre/i elementari, professori di scuole medie e superiori.
4) Taglio del 70% agli stipendi dei professori universitari
5) Numero chiuso in tutte le facoltà, specialmente quelle che creano più disoccupati(lettere, filosofia, ecc)
Peter P.
utente anonimo
#15
00:08, 26 febbraio, 2007
Come dice pat, abolizione degli ordini professionali. non so per le vostre professioni, ma l'abilitazione per gli architetti è totalmente anacronistica (all'esame si disegna a mano,tanto per dire)
E poi, eliminazione dello stipendio ai parlamentari, e solo uno stipendio "normale" per le cariche istituzionali.
.aluccia.
#14
20:41, 25 febbraio, 2007
noantri
, se l'errore è etico, che senso ha produrre un innovativo sistema politico?
sino a quando l'uomo non sarà privo della paura del dolore, non concluderemo proprio niente; ed anzi, parlandoci su ci perdiamo anche tempo, e facciamo il loro gioco.
silenzifatali
#13
20:30, 25 febbraio, 2007
Un ritocchino verso il basso a stipendi e benefits dei parlamentari, come lo vedete?
Prendiamo i soldini così risparmiati e li facciamo affluire direttamente sul conto disponibilità del Tesoro, di modo che alla prossima finanziaria se ne possa tener conto.
DeePNoiR
#12
19:18, 25 febbraio, 2007
Ciao Gigi, grazie per la precisazione, effettivamente 90 giorni sono troppo pochi. Due anni sono pochi lo stesso pero'.
Fierara.
utente anonimo
#11
14:14, 25 febbraio, 2007
...e detrazione del 50 per cento dell'affitto.
@ fierara: credo che i parlamentari maturino la pensione in due anni e mezzo (non che cambi la sostanza)
giggimassi
#10
13:19, 25 febbraio, 2007
Deduzione totale delle spese sostenute per la prima casa: per l'acquisto, ma pure per la manutenzione(almeno quella straordinaria).
Roberto
cthulhu76
#9
12:38, 25 febbraio, 2007
Abolizione degli Ordini professionali. Abolizione delle Agenzie immobiliare. Mutuo per la prima casa concesso come prestito dallo Stato (creare una cassa apposita) e non da una banca.
[aNDy cAPp]
noantri
#8
11:41, 25 febbraio, 2007
Ti diro', si potrebbe per esempio fare in modo che un parlamentare abbia diritto alla sua pensione (dorata peraltro) dopo almeno 10 anni di servizio, e non dopo 90 giorni come mi pare che accada adesso.
Fierara.
utente anonimo
#7
00:45, 25 febbraio, 2007
Beppe Grillo m'ha rotto il cazzo. E' un politico anche lui, un uomo di assoluto potere come gli stessi politici. Le pagine che continua a comprare sui quotidiani a spese dei SUOI lettori sono vergognose. Noi facciamo meglio: mettiamoci su e vediamo di tirare fuori qualcosa di concreto e non a fini di lucro, come fa l'ex Grillo Parlante.
Io sto raccogliendo le idee, comunque quello che vorrei sentire in un ipotetico nuovo programma politico è, intanto, qualcosa che riguardi i limiti d'età nei vari campi professionali e qualcosa che garantisca un certo riciclo meritocratico che annienti i favorucci, i figli di papà, le spintarelle, i soliti cognomi che ricicciano fuori ogni tot.
[Ste]
noantri
#6
00:36, 25 febbraio, 2007
http://www.beppegrillo.it/2007/02/i_dodici_punti_della_legge.html#comments
il link è questo
utente anonimo
#5
00:34, 25 febbraio, 2007
tutto questo è già stato fatto da beppe grillo il quale ha anche personalmente consegnato a prodi un mese dopo le elezioni tutto quanto era emerso nelle discussioni sul suo blog... pochi post fa ne ha riparlato di questa inizitiva... andate a rileggere. ho inserito il link nello spazio blog
http://www.beppegrillo.it/2007/02/i_dodici_punti_della_legge.html#comments
utente anonimo
#4
22:48, 24 febbraio, 2007
Propongo l'eliminazione fisica, mediante fucilazione, di tutti i notai, con conseguente rogo in piazza delle loro cartacce; tutt'intorno ragazze oba oba che ballano la taranta e fontane da cui zampillano fiumi di amaro Montenegro.
giggimassi
#3
22:23, 24 febbraio, 2007
Veramente Don Mazzi e' stato da per tutto, mi pare di averlo visto anche al processo di Vanna Marchi, che cercava di farsi intervistare.....
e se eleggessimo la Vanna Marchi? Almeno potrebbe risollevare le sorti dell'economia...
beh, scartato Don Mazzi ci rimangono l'altro prete, quello antiusura, poi c'e' quello antipedofilia, quello antiprostituzione, e poi c'e' il fratacchione che zompa le suore.... io me ne sono andato dall'Italia e piu' leggo le notizie on line e' piu' sono contento di esseremene andato, mi hanno detto che se chiedo la cittdadinanza americana perdo quella italiana, cose' na minaccia o una promessa?
Povera Italia.....
PS ho sentito che Vladimir Luxuria e Rosi Bindi si sposano, e' vero?
MikeKKK
#2
20:50, 24 febbraio, 2007
Il secondo punto è che non bisogna mai essere stati al
Billionaire
. Quindi anche Don Mazzi è fuori.
[aNDy cAPp]
noantri
#1
20:33, 24 febbraio, 2007
ma sei matto? Se vietiamo a tutti i politici che hanno precedenti senza assoluzione piena, comprese amnistie, colpi di spugna, ed estinzioni per decorrenza termini al governo chi ci mandiamo ? Don Mazzi?
utente anonimo
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/11111880
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra