Assolutamente no! Sono solo obiettiva :-)

@seia, ho la sensazione che tu sia un po' di parte :)))))

Io penso che la tua ragazza abbia sempre ragione, pure se parla del sistema nervoso dei criceti!!!

Che "hanno trasformato austeri guerrieri in icone gay/epicmetal" me lo riferiva anche oggi la mia ragazza (però io mi fido molto di lei quando si parla di libri, e per nulla quando si parla di cinema). Tra l'altro la sua era una considerazione di seconda mano: glielo ha detto un suo amico che a vedere il film c'è stato. Io dovrei andarci oggi, comunque, se la pigrizia non mi vince.

Son tanto abituata ai volumi che soffro tantissimo con le uscite mensili. Ora che sto seguendo la Civil War della Marvel mi sembra inconcepibile riuscire a tener desta attenzione & memoria...

Ste, direi che 300 e' proprio una boiata. Visto a spezzoni perche' non riuscivo a sopportarne una visione completa. A parte che e' visivamente manierista piu' che barocco, a una trama originale asciutta ed efficace sono stati aggiunti orpelli e inutili simbolismi (inoltre vestiti cosi' sono tutti alquanto ridicoli). Come hanno detto in molti, hanno trasformato austeri guerrieri in icone gay/epicmetal. ;)

@seia, laspostata, biancac, flalia: grazie.

@Ste, una versione cinematografica di "100 bullets" mi pare improbabile, o comunque sarebbe una cosa del tutto diversa dal fumetto. Il bello della saga è proprio il dipanarsi di tantissime storie che s'intrecciano tra loro, generando di volta in volta nuove storie. Il che sarebbe molto difficile da riproporre al cinema. Invece vedrei bene una serie tv...

@laspostata, infatti la grandezza del fumetto supereoistico reinventato da Miller è proprio quella: aver concepito narrazioni che, pur adeguate alla serializzazione tipica dei comic books, sono vere e proprie opere monumentali. "Ronin" e "Il ritorno del Cavaliere oscuro", in origine, uscirono anche in Italia a puntate, sulla pagine della rivista "Corto Maltese".

laspostata: grazie per l'approfondimento. Vorrei tanto recuperare e leggere i volumi di Miller, ma non saprei minimamente da dove cominciare.
Quindi "300" mi dici che non vale la pena andarlo a vedere?
[Ste]

noantri, Miller sta vivendo un grande "successo" cinematografico: dopo lo splendido Sin City, l'orrendo "300". Ma la grande qualità di questo autore (che è autore completo, sceneggiatura e disegni) è quella di non essersi sottratto alla serialita', cioè di aver prodotto opere di immensa qualità confrontandosi con le scadenze, i problemi, le tematiche popolari dei comics dei supereroi, "nobilitandoli" agli occhi dei lettori dal palato fine. I volumi che troviamo in Italia in origine erano nientemeno che mensili; pensare che con la stessa scadenza che Alan Moore doveva rispettare per Swamp Thing da noi il massimo che si ottiene è Dylan Dog, fa piangere. Comunque per conoscere il Frank Miller supereroistico ti consiglio "Il ritorno del Cavaliere Oscuro" (ma non nella nuova edizione Planeta DeAgostini, mi raccomando), "Devil: l'uomo senza paura" e "Devil: Rinascita".

cazzo!
allora vuoi proprio diventarmi simpatico. ti metti pure a scrivere ( e bene direi, anche se non tutto mi convince... ma dovrei tornare a leggere 100bullets e non ne ho voglia anche se amo Risso, in particolare la sua Fulù) di fumetti.
sciao

Stai in forma eh? :-)
Io di Miller conosco solo il Sin City versione cinematografica, di cui apprezzai moltissimo, oltre ad alcune interpretazioni, anche l'approccio originale alla trama, il tentativo di raccontare qualcosa con un sistema nuovo. Mi fermo qui.
Di 100 Bullets non avevo neanche mai sentito parlare: previste versione cinematografiche? Magari diretta dal bravo Rodriguez?
[Ste]

Allora aspetto il prossimo post. Intanto, anche a me è piaciuto molto quel che hai scritto (e condivido in pieno la prima parte, sul fumetto americano odierno).
Ciao!

ho fatto una faticata a leggere tutto, perchè sono stanchissima, ma ne valeva la pena...

Complimenti per l'analisi!

Non ho la minima idea di cosa tu stia parlando ma m'è piaciuto come l'hai detto ;-)