Lascia la tua opinione
Commenti
#13
18:00, 21 aprile, 2007
Ma quali orari d'ufficio! Fatte un panino, và...
Filippo84
#12
12:33, 21 aprile, 2007
"credo si debbano tutelare i lavoratori cinesi tanto quelli italiani, anzi di più."
Allora...compendio di decriptazione per Filippo: quell' ANZI DI PIU' è un paradosso al quale possono essere attribuiti più significati. I più elementari sono: 1 dovere di ospitalità verso un cittadino di origine straniera; 2 una battuta. I nostri lavoratori non sono tutelati affatto (vedi morti bianche e lavoro nero). Tutelare i cinesi come gli italiani vorrebbe dire sottoporli alle stesse nefandezze...da qui la precisazione.
Per ulteriori chiarificazioni la rimando ad orari di ufficio....
capelliVSricko
#11
11:58, 21 aprile, 2007
A me risulta che i lavoratori cinesi siano sfruttati dai loro stessi compatrioti e che sia necessario rispedire a casa tanto gli uni quanto gli altri. Quel "di più" non ha senso.
Filippo84
#10
08:07, 21 aprile, 2007
...anzi di più...ti risulta che i lavoratori cinesi siano tutelati secondo la normativa esistente in italia? Questo intendo...che non si giri il viso dall'altra parte, ma si cominci a lavorare sindacalmente anche per quella categoria di lavoratori. Tra le altre cose...dubito che i cinesi potranno contenere i prezzi se dovranno adeguarsi alle norme vigenti...da loro il costo del lavoro è pressochè nullo...
theobserver
#9
16:33, 20 aprile, 2007
Si, ma non te lo beve tu....
capelliVSricko
#8
16:20, 20 aprile, 2007
Pffffhhhhh... sì, tu prendi il dolce che io prendo da bere...
Filippo84
#7
16:15, 20 aprile, 2007
Hai presente il dovere di ospitalità?
capelliVSricko
#6
13:53, 20 aprile, 2007
credo si debbano tutelare i lavoratori cinesi tanto quelli italiani, anzi di più.
Mi spieghi quel "di più"?
Filippo84
#5
13:39, 20 aprile, 2007
credo si debbano tutelare i lavoratori cinesi tanto quelli italiani, anzi di più. Non è pensabile che sul terriotiro italiano si permetta lo sfruttamento della manodopera solo perché appartenente ad altra etnia. La garanzia sindacale va assicurata anche aloro, soprattutto perché lavorano in condizioni pazzesche...di tempi e di luoghi, senza una remunerazione convenientemente adeguata. Su questa questione il governo dovrà intervenire in mniera seria e concreta...sarebbe il caso che i sindacati cominciassero a muoversi in tale direzione!
theobserver
#4
17:15, 18 aprile, 2007
Significa che c'è chi ci fa credere che ne abbiamo realmente bisogno ed è ovviamente un male.
Filippo84
#3
17:00, 18 aprile, 2007
@ filippo tu dici:proprio l'immigrazione è diventata la fonte di sostentamento primaria del sistema. Che significa? Che abbiamo bisogno di immigrati nei nostri campi e nelle fabbriche?
E ciò, secondo te è un bene o un male?
grazie per l'eventuale risposta.
dottorTroy
#2
12:39, 18 aprile, 2007
Che tra capitalismo, consumismo, globalizzazione e immigrazione ci sia un rapporto diretto, questo è INDUBBIO. Ma non si possono chiudere gli occhi sugli effetti devastanti di un immigrazione che ormai nessuno più riesce ad assorbire. Chi vuol fare l'anti-capitalista, il no-global, deve sapere che proprio l'immigrazione è diventata la fonte di sostentamento primaria del sistema. Chi vuol capire capisca.
Filippo84
#1
09:13, 18 aprile, 2007
poveri cinesi.
loro che vivono così bene lontano dai riflettori.
si sono accorti di avere esagerato!
arpia
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/11824720
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra