Non so le vedo lacunose, ma per qualche motivo inconscio le auspico come veritiere. Leggo come fonte la rivista "Bild". Personalmente spero in queste tesi. Radiazioni solari o no, ciclicità o meno, sarebbe bello sperare in una variabile uomo come una variabile pressochè indipendente sul clima. Poi però penso a ciò che dice Rubbia, a ciò che dicono molti, e cioè che la CO 2 emessa dal rogo capitolino di Nerone, è ancora in circolo nell'atmosfera e che contribuisce a radicalizzare l'effetto serra. Ecco, sn già meno tranquillo. La dicotomia di simil correnti di pensiero c'è in ogni cosa della vita, soprattutto nel clima, credo però che si sia di fronte ad un'evidenza inconfutabile:l'uomo sta divorando questo pianeta, e il modello economico proposto dal capitalismo secco di Harvard, ha fallito dal punto di vista ambientale. In Italia la variabile ambiente è confinata ancora al costo sociale dell'eventuale sanzione penale, vige e regna la logica del sovraprofitto. A danno di me, di te, di tutto... ambiente in primis.
Dietro a queste tesi poi, climascettici o allarmisti, c'è sempre da scremare la devianza dei poteri forti che guidano le notizie. Ecco spero che le considerazioni della rivista "Bild" non abbiano per elemento scatenante questo fattore. Ciao Pangio, un caro saluto e a presto. Ancora in bocca al lupo.
.Luke.

com'è il ritorno giovà? posso solo immaginarlo...cmq se ti può consolare qui fa schifo e domani piove sicuramente.

ciao a tutti...sono tornato dal mare e mi ritrovo nella fumosa bologna!!!!

ripeto,il blog di gino non esiste. si chiama beppecicala.it

...il catastrofismo non è mai piaciuto neanche a me, ma come si fa a dire (come ho pure letto su un giornale) che le flautolenze dei bovini sono le reali cause dell'effetto serra???
Insomma, o si riconosce che il clima sta mutando per nostre abitudini e si discute seriamente, o si aderisce alla tesi "negazionista", ma dire che respiro e scorregge fanno più danni di una bomboletta spry...mi pare l'assurdo!

il blog di gino non esiste. si chiama beppecicala.it

la preoccupante e pressochè aleatoria condizione climatca è un fenomeno cogente ma non contingente nonchè prettamente auspicabile nel quadro di condizioni meteorologiche caratterizzatre da un ambito evolutivo che spazia tra i secoli.
qui a torino si sta davvero bene e metterei una firma per avere il prossimo anno uguale a questo.
Il fatto è che sappiamo solo lamentarci e i telegiornali non hanno niente di meglio di cui parlare...

L'allarmismo catastrofico sarà eccessivo, ma questo negazionismo peloso mi fa rabbia..Capisco che ai petrolieri di tutto il mondo una tesi del geenre piaccia, ma che stiamo sfibrando la terra è un fatto che mi sembra, francamente, innegabile.
Resta il problema del che fare.
Rispramio energetico, nuove tecnologie pulite, un nuovo modello di sviluppo?
L'importante è non illudersi che sia un fenomeno passeggero, legato alla ciclicità dei fenomeni naturali.

Un sorriso preoccupato
Mister X di Comicomix

ciao!!

Ciao Giovà sono Nicolino, io credo nella ciclicità del tempo. Prorpio ieri sera ne parlavo seduto e sudato alla fontana rotta. Magari lo smog e tutte le altre cose incidono ma per quanto riguarda le temperature c'è madre natura che si diverte ad alzare e ad abbassare i gradi. Nel 1985 quando io nacqui a Lesina nevicò così tanto che papà si prese una banchna con la macchina, tanto era alta la neve...voi ora sapete bene com'è l'inverno a Lesina, ve la immaginate con la neve? Magari con la striscia di bosco isola innevata, sarebbe stupendo, peccato che nell'85 io ero solo un feto. Ciao ciao

c'è da dire però che lo tsunami ha modificato l'asse terrestre. Ed è per questo che, forse, ilclima sta cambiando tanto.
Oltre a tutti i fattori artificiali che conosciamo.

Buon viaggio Pangio!!!

CIAO!!! :-D

Pangio ti auguro buon viaggio.
anche se tu sei cattivo con me io ti conserverò un magazzino di piadine per i tuoi spuntini di mezzanotte perchè in fondo adoro la tua tenerezza.

@unaltrasera: ma no...non sono io che censuro, è il blog di splinder che ha problemi
@esplanade: tu pensa a quello che mangi tu che è il doppio di quello che ingurgida un americano medio
@liz: quello che dici è sacro santo, ma se si può jiasccare la carne semplicemente al sole, a lesina non ci sarà più il problema del funo dei turcinelli di sfidatore!!!

Io di solito non sono allarmista, diciamo che mi piacciono le vie di mezzo...dire che noi non contribuiamo per nessun motivo al deterioramento del pianeta è un'assurdità, sarebbe come dire che non contiamo un cavolo ed invece contiamo eccome (anche se in maniera alquanto negativa), però pure far sembrare le cose come se tra qualche anno saremo sommersi dalle acque dei ghiacciai disciolti e potremo arrostire la carne esponendola semplicemente al sole mi sembra un'esagerazione!
Però l'allarmismo è utile, perchè l'uomo (purtroppo) ha bisogno di aver paura per agire.

Adòòòòò...Pangio censura!!!!!
urka!!!!!!
questo è uno spettacolo indegno, indecoroso ed indecente.
Pangio mi hai deluso e con me hai deluso tutto il popolo del web che affolla il tuo blog.
Ti preferivo quando mangiavi tante piadine.

firmato:Un fan deluso

il tuo blog mi censura!!!
ecco, lo sapevo che eri un populista!

(continua) quale>

guarda che non è mica detto che sia falso! Sull'"internazionale" c'è n'è uno al mese di articolo così del climatologo di turno.Nessuno sa una sega di quello che sta succedendo, è questa la verità, e i giornalisti devono solo scegliere quale>

vabè raffae se non capisci cosa vuoi da me!!!

ma saranno le molteplici piadine mangiate da pangio ad aver creato tutto sto casino...Raf

concordo in pieno!!!

avevo già sentito teorie che attribuivano questo caldo fuori stagione e mi riferisco a qualunque stagione a normali cicli climatici che il nostro pianeta nel corso delle ere ha attraversato..in parte posso anche essere d'accordo ma sicuramente l'opera dell'uomo non ha fatto altro che accelerare in senso negativo qualunque cambiamento climatico naturale..

dai non fare il frocio e dimmi cosa pensi delle tesi esposte nel post!!!

non sono stato il primo a commentare ma ti invio lo stesso un mega bacio sulla tua bella fronte spaziosa ed accogliente

Era solo perchè è trash quel tipo :-D
CIAO!!!

CIAO!!!

CIAO!!!

CIAO!!!

http://lario3.splinder.com

Raf, ah-ah-ah!!!

CIAO!!!

ah un'altra cosa...io non sono come Zichicchi che pagato da chissà quale multinazionale ha affermato che le attività umane non incidono sul clima!!! RAFFAE NON RIESCI A CAPIRE LA RAFFINATEZZA DEL POST!!!

no raffae...in realtà io sostengo il contrario, ma la curiosità di questo articolo mi ha portato a fare un post ad hoc!!! io sostengo il contrario...

uff mi dimentico sempre di firmare. raf.

ps. lario sei ammonito

non capisco il tuo post sinceramente. quindi alludi che il cambiamento climatico che stiamo attraversando da qualke anno, non dipende da noi? vabbè. se lo dici tu, e bild soprattutto

hai la capacità di rendere tutto così poco romantico...le piante fioriscono in inverno?? bhè, pensa a quanto sarà più colorato...no scherzo,moriremo tutti!!!!!

non cancello il commento solo perchè mi state a dire brutte cose!!!!

e comunque...fra un pò parto!!! vado al mare e quindi al culo il caldo!!!

http://www.aboutblank.splinder.com