Non fa una grinza, marassi!

Posta la legittimità degli abitanti di un Paese occupato di dare luogo a atti violenti contro l'occupante (e l'Italia era un Paese occupato) vi è anche un'altro piccolo particolare.
Dopo l'8 settembre l'Italia era un Paese cobelligerante al fianco degli alleati. Gli stessi alleati e il governo provvisorio italiano avevano diramato appelli affinché le popolazioni civili si organizzassero in formazioni partigiane e "disturbassero" la ritirata tedesca al fine di accelerare la liberazione del Paese.
Che via Rasella fu un atto di guerra mi pare incontestabile.

Lo diventa (contestabile) solo se si è intimamente convinti che il governo legittimo all'epoca fosse quello di Salò,
E non è escluso che al Giornale qualcuno lo pensi.

Quale mistificazione, montecristo? Se non citi fatti, fonti, cose oggettive, non siamo in condizioni di ragionare su ciò che dici.

Dovresti farti una passeggiata a Roma a Portico d'Ottavia e chiedere ai sopravissuti "la verità"......e se hai occasione leggi gli atti processuali del processo Kappler, sono illuminanti per vedere come è stata confenzionata questa ulteriore mistificazione.

Tradotto: uno è di parte (legittimo), l'altro fa disinformazione (illegittimo).
Perfetto Loopy.

Uno è inattendibile, l'altro è bugiardo.