@the13th: d'accordissimo.
@comodoro, il fatto che Caruso non fosse solo a pensare ciò che ha detto, non rende automaticamente intellegente una fesseria; oltre a ciò, un parlamentare dovrebbe far bene attenzione alle parole che usa.

è fondamentale che un parlamentare si moderi nel tono e nella qualità delle informazioni, indipendentemente dai concetti.
in italia, comunque, gli assassini sono e sono stati altri, non certo persone che per quanto abbiano sbagliato e incentivato il precariato non sono altro che uomini che pensavano di fare del bene.

Andiamo ragazzi, Caruso ha detto solo quello che molti pensano ma non hanno il coraggio di dire. Lui l'ha detto consapevole di rappresentare una parte di umanità lasciata morire. Per far felice i centristi quelli si, arricchiti con il sangue di tanta povera gente. Facciamoci l' esame se poi vogliamobuttare la croce addosso a Caruso... fate pure. Ma pensateci bene.

Sì. A volte credo che voterei con entusiasmo un partito con un programma composto di un solo articolo: "aumenteremo al massimo i controlli per verificare l'applicazione della legge in tutti i campi; per cinque anni non faremo nuove leggi."

Il precariato esisteva anche prima della Biagi (una legge che peraltro ha distorto ed annullato anche delle misure di aiuto sociale che il giuslavorista prevedeva); la flessibilità di per se non è negativa, ma come al solito in Italia (dove lo stato quando non è assente gestisce da schifo o è complice dei delinquenti) le leggi vengono applicate male, oltre che (spesso) mal concepite.
Si è lasciato a tanti profittatori e delinquenti di poter gestire i lavoratori non in base a loro legittime richieste o esigenze o problemi o desideri, ma solo in base al proprio tornaconto.

Ma da qui a parlare di assassino ce ne corre: Caruso è il solito demagogo che spara e poi ritrae ipocritamente la mano,dicendo "sono stato frainteso, non intendevo in quel senso, i giornali hanno scritto male" ecc.
Un copione vecchio come il mondo che continua ad essere valido

Difficile darti torto, Nalpas.

caruso (stavolta), i leghisti tutti, tanti segretari, quasi tutti i sedicenti "portavoce" (che termine...)...le loro cazzate non sono che la conseguenza dell'avvilente abbassamento della qualità del dibattito politico e non vogliono neanche farci scegliere la persona da votare... incrociamo le dita.

Giusepecatani: sarei quasi d'accordo. Ma poi penso a chi ne ha dette di peggio, e allora...:-)

grullo è un complimento

@Colorisonori:Hai ragione. Il dirigismo, oggi come oggi, porta a questo.
@MattBeck:Dispiacermi?? Scherzi?Fai come se fossi a casa tua!
@mmmsss:saluti alla tua, di famiglia. Ma mi piacerebbe veder argomentate un po' meglio le proprie ragioni, qui a casa mia.
@PLAYGIRON:hai colto perfettamente il mio pensiero sul "trionfo dell'imbecille". Lieto di fare la tua conoscenza.

Io, pur votando Rifondazione, ho trovato censurabili le frasi di Caruso. Resto dell'idea che in partenza, il suo ragionamento non fosse sbagliato perchè la precarizzazione del lavoro, quando non uccide, logora e crea disagio sociale. Ma queste sparate ad effetto lasciamole fare ai Gentilini, ai Calderoli, ai Borghezio. La politica non dovrebbe essere strillata, non dovrebbe essere il "trionfo dell'imbecille"... Ed invece...

Secondo me qui se c'è un grullo sei te. Saluti alla famiglia.

Se non ti scoccia, ho aggregato su fai notizia.

Ciao

La nuova legge elettorale, scippando ai cittadini il diritto di scegliersi i propri rappresentanti, piazza in parlamento soggetti "selezionati" dalle segreterie di partito. Perciò Giordano, anzichè blaterare precisando, rimarcando, prendendo le distanze, avrebbe il diritto-dovere, di chiedere a Caruso di lasciare. Pazienza se non ha maturato la pensione, la potrà ottenere lavorando, come tutti noi.
Ciao.
Gino

Sono d'accordo con te, fino alla parola "no global" del tuo commento. Il resto, scusa, mi sembra un commento da bar.

Un becero miliardario che fa politica da no-global, un ulteriore vergogna di una sinistra che raccoglie nella spazzatura per avere voti.