Su questo terreno, AwomanAman, sono disposto a discutere. Sul fatto che "ha ragione Bossi a priori", no.
Ma sai che non sto parlando a te, in questo momento...:-)

Ehm... in questo momento è già abbastanza un "assoluto disastro". A me piace la teoria del vilaggio di Gandhi, una sorta di neo localismo autarchico, pure malthusiano (la decrescita non deve essere solo economica ma anche demografica). Avvicinare i delegati all'amministrazione del potere ai loro datori di potere, i cittadini. Un'agorà si può fare (e con fatica) con 1000 persone, forse, non con 100000 o con 1000000.
Ovviamente il localismo è un passo verso l'anarchia, nel senso che è incompatibile con strutture-in-grande (scempi e assirdità varie tipo centrali nucleari, TAV, rigassificatori etc.) che per dimensioni impongono che la popolazione locale soccomba a generici e non ben precisati "superiori interessi nazionali", in definitiva sempre e solo il controllo di un oligarchia sulla base, più o meno indottrinata e ammansita (se non rincoglionita) alla bisogna.

Non dico "puttanate". Se ritieni che abbia inteso male il tuo pensiero, spiegati.
E torna quando vuoi, anche se gradirei davvero un minor ricorso al turpiloquio.

Dati & Fatti

non dire puttanate. Io non dò ragione solo a chi vince le elezioni, ma mi rendo conto che qui la mia opinione, essendo diversa dal mucchio, infastidisce quindi saluto e levo le tende.

Auguri per tutto.

L'idea, awomanaman, non lo nego, ha una sua attrattiva.
Ma non dimentichiamo le condizioni storiche e politiche attuali. Al momento, in Italia, sarebbe un assoluto disastro.

Per quanto inquinato dalla peggior fame di potere che accomuna i leghisti agli altri partitici, la questione del federalismo è assolutamente ragionevole.
Una sorta di filiera corta nella democrazia.

Marco, io non dico la mia solo se so di poter vincere le elezioni. La dico per poterla ridire domani. E se vince Bossi, non sono affatto sicuro che domani la potrò dire. Ecco tutto.
Se invece tu ritieni che uno abbia ragione solo se vincerà le elezioni, beh, mi spiego parecchie cose.

Ma sta solo sparandole grosse per tenere insieme un elettorato composto in massima parte da esaltati. Che sia censurabile son d'accordissimo: nemmeno al bar di paese dovrebbe essere consentito esprimersi così.
Ma non conta più nulla, e lo sa.

Caro Dati & Fatti

ma sul serio pensi che il Centro Sinistra, dopo quanto ha fatto finora, possa vincere le elezioni?...

Se ci credi dovrebbero prendere te come testimonial dell'Unieuro.....

...non so..le parole di Bossi, le ultime vicende di Forleo e De Magistris...le lotte che quotidianamente facciamo, non per il federalismo fiscale, ma per la giustizia, la solidarietà e la libertà dalle varie criminalità organizzate, nonostante la nostra terra sia stata stuprata prima dagli stranieri e poi dal 1861 in poi (sfruttata, abbandonata, lasciata degradare..), ecco, mi sento orgogliosa di appartenere al meridione d'italia.
E lo dico puramente, senza che questo si rovesci in accuse per centro e nord.
Sono orgogliosa e basta.
Orgogliosa di sapere che se si lotta lo si fà a rischio nostro e per ben altre cause.
Che a prendersela con le fasce deboli si dimostra solo di essere vigliacchi.

No, marco. Chi ci casca - e lo vota - siete voi.

Ciao, una precisazione sull'ultimo intervento:
carissimo, il sindaco a varese prende il 58% e non il 75 e lo prende come cdl. in 5 anni di bossi al governo, qui da noi non è stato fatto nulla e le infrastrutture in corso vengono finanziate ancora con i fondi e le iniziative del primo governo prodi. l'unica cosa cambiata sono le ville di bossi e degli altri capi legaioli. ti ricordo la banca del nord fallita e salvata da ricucci, gli investimenti in croazia altrettanto falliti, i leghisti si fanno i soldi, i legaioli si fanno fregare e poi gridano a roma ladrona, complimenti!!!

e aggiungo una frase, che è vera ma che è una provocazione, come ha fatto l'Umberto.....

"Meglio morire in piedi, che vivere una vita in ginocchio"

L'Umberto cavalca la rabbia con provocazioni, e voi ci cascate.

Al di là delle stronzate che ha detto, e che se usaste il buon senso riconoscereste come provocazione anzichè gridare allo scandalo, l'Umberto rappresenta la pancia della Lombardia e del Nord, quella pancia che ha preso il 75% dei voti a Varese ed ha espresso Flavio Tosi a Verona, quindi non saremo 20 milioni ma non siamo pochi.

Boh? So solo che Fassino ne dice (e ne fa) molte meno di D'Alema. E lo stesso vale- secondo me - se paragono pensieri e patrole della Bindi (che stimo anche se cattolica) e Mastella. E dovremmo tenerne conto, quando si voterà, anche alle primarie.

auahauah sì..mi stai dicendo che l'80% delle stron*ate è detto dal 2'% dei parlamentari? non ci credo..son molti di più secondo me..

Hai presente, il principio di Pareto (la legge 80/20)?

auahauahauahauahauahauah dai però il Cro-Magnon era evoluto pure lui, nel suo piccolo :)

Comunque, tornando all'argomento del post, sono molti i politici che andrebbero fatti tacere e non solo per discordanza.. stiamo assistendo sempre più a mancanze di rispetto clamorose, a violenze verbali ed abusi di potere vergognosi..ma come si fa?

ahahahahah!!!! VErissimo!!!
E poi dicono che abbiamo il compesso di superiorirtà... Se vedo vicino Borghezio e Fassino, mi viene il paragone tra un Cro-Magnon e Einstein!

non so perché, ma per come la vedo io non dobbiamo sforzarci più di tanto..

Son d'accordo con tutti e tre. Però noi dobbiamo esser migliori di Borghezio, dài...

andasse affanculo , e di corsa

Concordo col commento precedente.. ogni sua parola [o ogni sfarfuglio di personaggi come Borghezio] sono un insulto alla morale ed alla Dichiarazione dei Diritti Umani.. rinchiudiamolo e gettiamo la chiave.. anzi no, portiamolo in un centro d'accoglienza per immigrati e lasciamolo lì..vediamo quanto apre bocca..

A me sembra intollerabile che si possa parlare come Bossi o qulacuno degli altri capi leghisti e non subire alcuna condanna morale, anzi continuare ad essere blandito da entrambi gli schieramenti politici (o quello che ne rimane).