Cara Luisa, mi permetto una piccola nota. Anche quella sulla qualita' del giornalismo e' una polemica (discussione o quel che e') legittima e giusta, ma piuttosto sterile che trae la sua radice dalla inevitabilmente ambigua natura e missione del giornale. Ovvero essere uno strumento di informazione e al tempo stesso di intrattenimento essendo un'industria che ha come cardine il far soldi. Se non si tiene a mente questo e' difficile comprendere perche' in uno stesso sito (o foglio di carta) compaiono le paginate di Citati e le tette di una soubrette.

complimenti per tutti i tuoi post, non ce ne e' uno che non meriti.

Il problema è che sul Web cambia anche la notiziabilità degli eventi.
Un incidente stradale può avere poche righe sulla carta, ma diventa notizia televisiva se esiste una ripresa dal vivo del fatto. Stessa cosa per i giornali online che mi sembra siano entrati in pieno in una logica televisiva.
Hanno bisogno di clic, di audience, e per questo danno spazio a qualsiasi cosa distanziando molto il prodotto online da quello su carta.
Luigi Ferro

(dimenticato di firmare il commento precedente)
Paolo Sordi

Post da sottoscrivere in pieno: l'indefinitezza dello spazio (potenzialmente infinito, sul web) incoraggia il riempimento indistinto, con enorme perdita di senso dei contenuti, della loro organizzazione e della loro comprensibilità (come l'hp di Repubblica, testimonia).

Documento tra l'altro triste per svariati motivi:
1) indirizzi cancellati con il bianchetto che si intravedono (alè)
2) la poverina uccisa si trova pure con il cognome storpiato (Kerker)...
3) chi ha scritto ha un'idea alquanto particolare della punteggiatura.
Poi basta, perché già il post dice tutto.