A parte che se l'esperimento è sulla quantità di commenti, andava fatto un post più spinto ed evidente...
Non ho capito se la separata sede per la trombatina sia da intendersi come fuori di casa oppure una alla volta.. ;)

Sono giunto qui per caso, seguendo i consigli dispensati altrove dal mio co-autore fantasy64.
Vi ho inserito tra i preferiti (il tema dei vostri studi mi interessa) e messo tra i link.
Non intendo però candidarmi per soddisfare i vostri desideri contingenti: temo di deludervi e di convincervi che la situazione di zitella sia preferibile....
con grave danno per voi e ... per almeno due colleghi marziani :D.
Buona domenica
:-)

Mukkina...l'avrei capito anche io a dire il vero...ma la profonda stima che ho per voi mi impedisce di rispondere al vostro appello...





























...forse !

un rischio da correre, pur di farla smettere di ricamare!!!!

Se una donna ti chiede una roba del genere, vuol dire che è una serial killer e finirai presto nel suo frigorifero.

@Tutti: Posso specificare che quanto trovate scritto in questo post è tutta una minchiata?!?!?!

L'esperimento sociologico lo stavamo facendo io e la mia socia. E, in effetti, l'unico che ha capito il vero senso di questo post è il Sardauker (Vedi commento n. #7).

Il vero centro del post era questa domanda: "Ecco, detto questo. E data la vita tristemente zitellosa che io e la mia socia conduciamo in questo momento (cazzo, io ricamo e lei guarda saturno contro. Una col pigiama con gli asini e l'altra col pigiama con i conigli)... C'è mica qualcuno che (in separata sede) ci da una trombatina, per cortesia?".

Su, se dovete, ora, rispondete x benino!!!

ok, volete il post con più commenti della storia di splinder.

(io, io!)

secondo un corollario al suddetto studio emerge che la misura in cui lo stress lavorativo diminuisce e' proporzionale al tempo dedicato alla vita virtuale e che e' inversamente proporzionale al tempo realmente lavorato... si deduce da cio' che non e' tanto il tempo dedicato alla chat che fa bene allo spirito... piuttosto e' il non lavorare...

neanche secondo me esistono i rapporti virtuali... ma per un altro motivo, anche davanti ad una tastiera siamo esseri in carne ed ossa e anche se interagiamo solo con immagini illuminate e lettere confuse, dall'altra parte c'e' un alro essere in carne ed ossa... le emozioni che suscitano queste interazioni sono le stesse identiche che suscitano le situazioni reali, rabbia, invidia, commozione, divertimento, empatia... con gli stessi identici effetti reali a livello fisico, aumento del battito, sudorazione delle mani, rossore in faccia... (ancora arrossisco per cio' che scrissi a lostris circa quindici giorni fa' a proposito di mutandine...)
certo il condividere pensieri non esaurisce le nostre capacita' comunicative, la voce, e poi il tatto e l'olfatto, per non parlare di quanto siano esplicative le movenze e le espressioni del viso restano fuori dalle possibilita' di scambio on line (piu' o meno... skype, webcam etc... che comunque non potranno mai essere esaustive)... pero' sono convinto di conoscere molto meglio alcuni nick di cui non ho mai visto una foto di quanto non conosca la mia panettiera... acc..

La foto dei piedi ?

Secondo me non esistono rapporti virtuali. Per me internet è al più un banale esercizio di stile e null'altro. E penso che una persona la si inizi a conoscerla veramente solo dopo che le hai stretto la mano. Al massimo dal mio punto di vista internet è una maniera per incontrare nuova gente, ma sempre nel modo tradizionale.

Da quanto letto, e vista l'inefficacia del mio blog a ridurre la tensione nervosa, devo sfruttare di più il mio moroso. Giusto?

però un po' concordo...potersi sfogare sul blog è utile, non come quando mi alleno ma è già molto...

Sono studi che, come sempre in questi casi, vanno presi con le pinze..