Lascia la tua opinione
Commenti
#17
22:20, 25 marzo, 2008
Visivamente azzeccato, bella fotografia e personaggi studiati bene...peccato non averci capito una mazza...(serve il dizionario di inglese o quello di giapponese?)
utente anonimo
#16
02:41, 05 marzo, 2008
lo voglio vedere...
CinemaSuperga
#15
13:20, 29 febbraio, 2008
E per fortuna!
[_^
utente anonimo
#14
12:37, 29 febbraio, 2008
Però Suzuki con il Django di Miike c'entra un belin.
contenebbia
#13
09:58, 28 febbraio, 2008
e di che?
(e chi sei?)
kekkoz
#12
01:02, 28 febbraio, 2008
kekkoz, grazie.
a.
utente anonimo
#11
08:16, 27 febbraio, 2008
No, no... però certe scelte stilistiche mi hanno ricordato almeno Pistol Opera. Solo che Pistol Opera era bello! :-)
3_9
utente anonimo
#10
21:25, 26 febbraio, 2008
Sì, lo conosco e mi piace ovviamente moltissimo, anche se - a parte pezzettoni e conoscenza teorica - non ho visto moltissimo di suo.
Vuoi propormi paragoni tra Operetta Tanuki Goten e l'incipit di Sukiyaki?
(non ho mai finito di vedere Operetta, ai tempi ebbi dei problemi con i sottotitoli e non l'ho più recuperato)
kekkoz
#9
21:14, 26 febbraio, 2008
Kekkoz, conosci e ti piace Seijun Suzuki?
utente anonimo
#8
20:02, 26 febbraio, 2008
Va bene che The Call era una boiatina, però gli ultimi 20 minuti erano una Bomba A Mano.
kekkoz
#7
19:53, 26 febbraio, 2008
di tutti i miike che ho visto solo uno (the cell, tra l'altro uno dei pochi ad essere arrivati in italia) mi ha lasciato tra l'indifferente e l'incazzato. e anche lì un paio di sequenze non erano male. non apprezzare miike significa non apprezzare un certo genere di cinema. nulla di male in questo, ma fare di meglio nel genere è impossibile. django mi piacerà di sicuro;)
utente anonimo
#6
18:42, 26 febbraio, 2008
A me forse è quello che non convinse, il fatto che era tirata troppo in là la tendenza. Forse rispetto a Tarantino c'è una follia maggiore, è vero, e forse anche questo pregiudica la mia simpatia nei suoi confronti.
NoodlesD
#5
15:08, 26 febbraio, 2008
@NoodlesD: secondo me l'approccio è molto diverso da quello di Tarantino. Paradossalmente è anche più personale e soprattutto più evoluto - anche se i risultati in questo caso sono meno convincenti.
@espero: gatling, ecco la parola! Ma sbudellamenti non tanti, per la verità.
kekkoz
#4
14:30, 26 febbraio, 2008
ti sottoscrivo molto volentieri in questa recensione positiva. Io me lo son visto a Venezia, e forse a causa della noia di certi film orribili, questo Western alla Ken-Shiro mi ha fatto ridere parecchio. Aspetto visivo e personaggi caratterizzati in maniera veramente divertente (Tarantino compreso e sgargiante). Nel delirio che si porta dietro, nelle cazzate (tipo la gatling a manovella a tracolla) lo trovo godibilissimo anche se colmo di ettolitri di sangue e sbudellamenti.
Saluti
Filippo
Espero_gv1930
#3
13:59, 26 febbraio, 2008
Uno dei suoi difetti secondo me è proprio essere fuori tempo massimo. Come scrisse la Sara, dopo le incursioni postpost tarantiniane è tardi per rimestare ancora nela stessa broda.
NoodlesD
#2
12:10, 26 febbraio, 2008
Tanto non ti piacerà.
Piace solo a me e a quei pazzi di Midnight Eye. ^^
kekkoz
#1
11:35, 26 febbraio, 2008
grazie, come ti ho detto ci speravo.
adesso provo a capirci qualcosa e lo vedo anche io.
utente anonimo
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/16100877
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra