x pacociak
io l'ho già fatto...e sinceramente pensavo peggio.Non è un divertimento e probabilmente gli effetti si vedranno solo tra qualche anno...però...se lo fai poche volte nella vita non ti ammazza! Molto peggio il fumo passivo o una alimentazione scorretta.

mi scuso! :)

comunque ataru, io ho GIA' parlato di big fish, c'è il link qui a sinistra!

un po' di risposte... cooper: recupera i film di rodriguez, ne vale la pena - stuporvacuo: strano che non siamo d'accordo, eh? - paco: se vedi casa di rodriguez si vedono anche le conseguenze di quei farmaci... - ataru, hai perfettamente ragione sugli altri due, ma schifo forse è un po' eccessivo...

Per me ogni farmaco è una droga che altera le nostre funzioni. :-D

Scherzi a parte, tu ti sottoporresti a uno sperimento del genere?

ah, ho commentato anche i due film sotto...aspetto che mi parli di big fish, io ho postato qualcosa in merito..

mi ha fatto schifo, i primi due erano tutt'altra cosa

x pacociak:non erano delle droghe ma dei farmaci sperimentali.In italia la legge non lo consente,ma se fai un salto,ad esempio, in Svizzera puoi farlo.

La prima parte mi è piaciuta poco, la seconda è stata più divertente e come sempre grazie a Deep! Ho appena scoperto che Rodriguez, per pagarsi il primo film della triologia, si è sottoposto a esperimenti facendosi iniettare delle droghe. É davvero matto, più di Tarantino! :-))

ma sai che c'è? - che a me era piaciuto *C'era una volta in Messico* - eh!

faccio un pò di spam autopromozionale...sei ufficialmente invitato a saggiare la tua memoria filmica sul mio blog (commenti di "paesaggio...")...

Sono felice di non aver visto assolutamente niente di Rodriguez prima di C'era una volta in Messico: solo in questo modo ho potuto gustarmi un film fracassone e - come giustamente dici tu - pasticciato senza particolari aspettative ed uscirne divertito anch'io (come Rodriguez) e nonostante tutto soddisfatto. Addirittura lo rivedrei! ;)