grazie, sai? ogni tanto - ricevo rarissime trollvisite - mi chiedevo che fine avesse fatto la funzione di identificazione degli IP :)))

passo veloce per un saluto

Periodaccio, per i blogger.
Auguri di buona Pasqua.

Aspetta, aspetta!
Io sono un "sodale" da anni e voglio subito dimostrare come sia perfettamente in grado di dissentire dal Nostro.

Malesi, senti qua: locupletati lo vai a dire ai tuoi amichetti sindacalisti, fanculo! :-)
[Ste]

(Onde rendere comprensibile il commento di JimmyDixxx: la questione dei "sodali abituali" veniva introdotta in un commento anonimo, che è stato censurato. In esso, un commentatore anonimo asseriva che questo blog è, in sostanza, animato da una cricca di "sodali" che non dissentono mai dal sottoscritto. Questi "sodali" verrebbero locupletati in qualche modo, dal sottoscritto, onde produrre artificiosamente consenso. Se il commentatore anonimo si fosse preso la briga di esplorare un po' il blog, avrebbe scoperto più di un commentatore battagliero, capace di dissentire ripetutamente dal sottoscritto, che non è stato mai censurato).

Rispondo a titolo personale:
per quanto riguarda i "sodali abituali" vorrei far presente che considerandomi tale da poco tempo (un paio di mesi scarsi, credo) qui dentro si può esprimere le proprie opinioni con la massima tranquillità. Essendo "sodale" nella lettura (che trovo interessantissima) del blog, potrei non esserlo nelle idee, e sono sicuro che questo non sarebbe un problema.
Con questo commento vorrei far notare semplicemente che il tenutario del blog non ha bisogno di rinforzi dialettici, e men che meno il sottoscritto si sentirà in dovere di prendere le difese di nessuno. Sarei pertanto grato a lettorepigro di considerare le mie opinioni in quanto tali, e non tentativi di spalleggiamento nei confronti di nessuno.

JimmyDixxx
(si vede che ho un paio di amici avvocati, eh! :-) )

Un favore: commentate sull'ultimo post e non sugli ultimi tre. Oppure mandatemi dell'Aulin. Ho mal di testa.

"Il primo commento censurato spiegava che lettorepigro esiste da tempo come nick splinder". Curiosamente, osservando il profilo

http://www.splinder.com/profile/lettorepigro

si viene a scoprire che i soli commenti mai lasciati da lettorepigro sono su questo blog, negli ultimi due giorni. Prima, egli non ha mai commentato qui né altrove. E' un vero peccato che Splinder non consenta di visualizzare anche la data di creazione dei profili utente.

FORSE tu non sai cosa sia un proxy, o tipo come funziona fastweb.
beh, complimenti per l'ignoranza.

lettorepigro è stato censurato. Non aveva insultato, né offeso, né minacciato. Eppure è stato censurato. Un bel lavoretto da professionisti della comunicazione. Quando non si riesce a prevalere dialetticamente su chi ha un'idea diversa, gli si toglie la voce con la scusa dell'anonimato. Con questo criterio il 90% dei commenti sui blog sarebbe eliminato. Viva la democrazia, che ci fa decidere secondo convenienza quando gli altri possono fare certe cose e quando no.
Il primo commento censurato spiegava che lettorepigro esiste da tempo come nick splinder, diceva tra le altre cose che il tenutario del blog è incapace di sostenere una conversazione con qualcuno che la pensa diversamente senza insultare o offendere, i motivi per cui questo accada può essere oggetto di speculazioni, ma è un problema suo. Dicevo anche che ipotizzare che io fossi la Di Guida era grottesco, e stava a significare che il tenutario del blog non vale granché come analista di testi. Dicevo altre cose che sono state censurate perché il tenutario del blog è incapace di tenermi testa nella discussione e sposta l’attenzione su altre cose, e come i dittatori si appella alla democrazia proprio mentre censura. Dicevo anche che la mia censura era la sua sconfitta. Questo commento anonimo proviene da lettorepigro e sarà censurato, l’id stavolta è rintracciabile, ed è diverso da quello dei commenti multipli, ma il commento sarà prontamente censurato.

Giggimassi: "trovo ridicolo che un'agenzia di comunicazione integrata che ha anche dei clienti importanti si metta in simili giochetti invece di far sbollire la critica (tacendo)."

E infatti chi li ha scelti per la campagna elettorale??? :-)))

JimmyDixxx

@Ste, l'identificativo dell'ad del gruppo è diverso da quello del commentatore schizofrenico. Quanto a lettorepigro, non è dato saperlo: perché, avendo creato un account splinder ad hoc per commentare qui, non ha un "anonymous identifier".

Scusa Davide, una cosa mi sfugge:
ma il PRIMO commento originale dell'ad del gruppo, quello con cui ha fatto il primo outing, anche quello lì proviene dallo stesso numero identificativo del commentatore schizofrenico? E il numero del commentatore schizofrenico è lo stesso di lettorepigro?
[Ste]

Come t'invidio, Davide.
Ogni volta che c'è stata una querelle da me, nella quale qualcuno si ostinava a fare il furbastro, ho sempre sperato ostinatamente di andare nella pagina dei commenti di splinder e scoprire meravigliosamente che trattavasi sempre della stessa persona.

Sfortunatamente, finora, non sono mai riuscito a prendermi questa soddisfazione.

Te la invidio moltissimo questa possibilità che t'ha dato lo schizofrenico commentatore. Fa curriculum da morire. :-))
[Ste]

Ahaahahahahahahah.
-_-
Questi kazzoni (sì con la - k-) della comunicazione. E io non riesco a trovare manco uno stage.
Alla fine, mi dispiace dirlo, ma l' unico manifesto veramente incisivo di questa campagna che ho visto finora è quello della Lega nord, quello con il Sioux. L' avevo addocchiato online.Poi un volantino è planato a casa mia...
Tanto non li voto. Ma gli faccio i complimenti per la trovata efficace.

@ReCaliscetta: è quella la cosa più comica, infatti, il tentativo di produrre fiction :)

@Luchino: in particolare in questa campagna elettorale, stiamo assistendo a spettacolari episodi di squallore. Come questo qui.

@JimmyDixxx, @eio: una cosa è il ragionevole sospetto, ben altra è la solida certezza :)

@gigimassi, il fatto è che la Rete è vista, in molti casi, come un territorio ostile e incomprensibile, da chi produce comunicazione sugli "old media". Vedi le cazzate che Vespa spara sui blog, proposte idiote come questa

http://www.vibrissebollettino.net/archives/2008/03/una_legge_che_p.html

e lo stesso sito di Valeriani, che è un vero e proprio pasticcio user-hostile: blog fasullo senza nessun commento, una home page dove non c'è link alla biografia del candidato e non si riesce neanche a sapere quanti anni ha, un assurdo sondaggio ("Quali di questi problemi vorresti vedere risolto il prima possibile?") che mescola temi di politica a livello nazionale (precarietà, aumento dei salari...) a temi amministrativi (decoro urbano, incremento aree verdi).

Trovo ridicolo che un'agenzia di "comunicazione integrata" che ha anche dei clienti importanti si metta in simili giochetti, invece di far sbollire la critica (tacendo).

Ma soprattutto è allucinante che là dentro non sappiano niente delle tracce che lascia un IP (o, nel caso l'IP non sia loro), che abbiano degli zeloti pronti a difenderli con (finti) commenti di parte. E che, siamo all'asilo Mariuccia?

Perché mai dovrei affidar loro la realizzazione di una campagna, di un sito, di un manifesto?

Quanto non sopporto questo pressappochismo e questa incompetenza che c'è in giro, soprattutto sulle questioni della Rete.

gigi massi

mi sembra non ci fossero dubbi, eh :)

in campagna elettorale si vede davvero il peggio delle persone, dai politici alle agenzie

Comunque poverini questi dell'agenzia, chissà che culo gli ha tirato Valeriani!!

Luchino rumoreggiato

ps- bel blog poeta! avanti così

E allora no!
E che te lo dico a fare che sono un mago!
"Divino Jimmy"
Riceve per appuntamento e risolve i vostri problemi di soldi, amore, lavoro e commentatori anonimi.
(vabbè non era poi così difficile)

JimmyDixxx

E chi dici che sia? Valeriani o Di Guida?
Comunque sia, a me fa ridere 'sta cosa, specie come hai fatto notare che "si son messi a dialogare l'uno con l'altro!...".

ReCaliscetta