Lascia la tua opinione
Commenti
#26
14:34, 27 agosto, 2008
obama bang
utente anonimo
#25
08:50, 17 luglio, 2008
VIVA IL SITP VIVA IL SITP
VIVA IL SITP VIVA IL SITP
VIVA IL SITP VIVA IL SITP
VIVA IL SITP VIVA IL SITP
lucio70
utente anonimo
#24
11:32, 30 giugno, 2008
ma sta cina la bombardi o no??????
utente anonimo
#23
15:12, 25 giugno, 2008
uniposta by OSAMA
utente anonimo
#22
10:59, 24 giugno, 2008
ma sto osama lo becchi o no?
il fantasma di saddam
utente anonimo
#21
11:32, 18 giugno, 2008
ma il dopo bush come sarà?
rino
utente anonimo
#20
11:11, 17 giugno, 2008
a me piace george
utente anonimo
#19
14:55, 16 giugno, 2008
ciao a tutti i democretici e repubblicani
utente anonimo
#18
14:46, 16 giugno, 2008
bush è un vero STATISTA
korky
utente anonimo
#17
13:30, 13 giugno, 2008
peccato non potersi beccare altri 4 anni di bush!
Q
utente anonimo
#16
11:13, 12 giugno, 2008
oh ma il tuo book?
punzio
utente anonimo
#15
15:03, 10 giugno, 2008
per ora io mi accontento di milno nera
jk
utente anonimo
#14
09:55, 10 giugno, 2008
DOVREBBERO fare un libro dal tuo blog. è imprevedibile e mai scontato!!
YES
utente anonimo
#13
10:35, 09 giugno, 2008
laicissimo sono
frollo
utente anonimo
#12
08:09, 09 giugno, 2008
Non so cosa sia meglio... uno stato democratico o uno stato laico?
Io preferisco la democrazia
tout court
.
Il fatto è che nell'equilibrio risiede una giustizia giusta quasi per tutti, la libertà politica come la libertà di culto o quella sessuale sono fondamenti della democrazia, se puoi averne solo una di queste non ne hai nessuna in fondo.....
arietta
#11
10:26, 06 giugno, 2008
molto kitch
utente anonimo
#10
14:40, 05 giugno, 2008
io amo george W BUSH!!
giuffo
utente anonimo
#9
11:12, 04 giugno, 2008
Fantastico.. quanti commenti.. questa è quella che si dice una discussione.. rispondo, per ora, brevemente perchè il 10 ho un esame e ho anche poco tempo per studiare.
-impromptus: non l'avevo notato, grazie
-tristantzara: hai ragione su tutto.. solo una cosa, il Confucianesimo è una filosofia, nn una religione.. su questo farò un post prima o poi.. in Occidente è passata questa idea, nnn so perchè, sta scritto anche su alcune enciclopedie.. tutti i sinologi, infatti sono molto arrabbiati per questo..
-piccolaelisewin -matteoplatone: sono d'accordo e prima o poi ne parlerò.. Non difendo la Cina a priori
-Clio: dipende cosa s'intende per "eleggere i vescovi liberamente". la faccio breve e un po' brutale, Pechino dice: "questa è casa mia! cosa vuole il Papa!? ammesso che sia emanazione della volontà di Dio in Cina ogni carica politica la scelgo io, non Dio. la Sovranità politica è dello Stato. Il Papa è anche un leader politico dello Stato religioso del Vaticano. Nominare un vescovo significa nominare un proprio delegato politico. Il Vaticano fa politica, i cinesi lo riconoscono serenamente, senza troppe ipocrisie e lo accettano, però è come se dicessero: fai pure ma qui comando io..". il Papa non è libero di eleggere un vescovo in Cina? no, ovviamente no, ma forse la Cina non ha torto, infondo ogni Stato è sovrano di se stesso, decide le proprie regole.. Io non difendo a tutti i costi la Cina e non credo che sia un paese libero ma nei suoi rapporti con il vaticano non è ipocrita, vede la politica in modo lucido. ciao raffa
raffapiccinni
#8
10:21, 04 giugno, 2008
Come mai però i cardinali non possono essere eletti liberamente ma devono essere approvati dal governo cinese.
Clio
#7
03:19, 01 giugno, 2008
Credo che laicismo e cucina decente non siano tra loro dicotomici.
matteoplatone
#6
13:16, 31 maggio, 2008
mah.... fanno un sacco di skifezze però...
ciao baci
piccolaelisewin
#5
10:13, 31 maggio, 2008
A conoscere meglio i fatti ci si rende conto di quanto poco si sa e ci viene dato da sapere. In Cina i musulmani sono circa 100milioni e più,+ o - il 10% della popolazione complessiva. E ce ne sono di più in India e in Asia centrale che in tutto il Medio Oriente. La svolta comunistica in Cina ha fatto quasi scomparire anche il confucianesimo,una pratica religiosa che era tutt'uno con le istituzioni imperiali e quindi politiche.
tristantzara
#4
00:04, 31 maggio, 2008
Il laicismo dovrebbe essere una delle basi fondamentali e irrinunciabili per ogni stato ed un dovere principe di ogni cittadino.
Chissà se è solo per caso che i cinesi hanno adottato una via intitolata a Paolo Sarpi...
:)
impromptus
#3
18:09, 30 maggio, 2008
Interessante sintesi, di una Grande verità!
ZuZuli
#2
16:44, 30 maggio, 2008
il fatto è che alla fine raccontare se stessi e le proprie passioni è una tentazione troppo forte!!
cmq grazie per il link e le visite giornaliere. il prossimo post sarà un racconto, lo prometto..
un abbraccio
raffaella
raffapiccinni
#1
16:23, 30 maggio, 2008
"Questo Blog contiene le persone che sul mio taxi si raccontano" .... peccato che ultimamente si parli di tutt'altro. Peccato avevo linkato il blog e lo visitavo giornalmente ...
utente anonimo
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/17300278
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra