buon ferragosto a tutti! ai già partiti ai partenti a quelli che restano e a quelli che partiranno

E T CHIAMI PURE FRANESCA........... il mondo è davvero minuscolo........

le suole di gomma saffondano nell'asfalto caldo. appena munto.. per questo ti saèppicicano i piedi e deambuli a fatica.-..... lì'arredo emotivo..... mio..è in ventilazione... e .. i folgi emotiv svolazzano..... come petali al vento...........

ma la copula......... ah la copula prressoria. una specie di sciatsù... ceh equilibria bene e male........

sto sparando cagate...... profuse........

t reco visita inquanto che mi han detto assia bene di qui

Mah.che dire.a volte mi chiedo se la complessità del mondo che vedono i pacifisti sia la stessa che vedo io. a me sembra così incasinato, a loro così semplice.
di sicuro sarò io che sbaglio.

L'iniziativa di Falco

10/08/2004

FUORI SUBITO I SOLDATI ITALIANI DALL’ IRAQ

CONTRO LA SPIRALE GUERRA-TERRORISMO

CHIEDIAMO CON FORZA UN MONDO PACIFICO E SOLIDALE!



DIGIUNO AD OLTRANZA


Il mio nome è Cantoni Alberto, meglio conosciuto come Falco nel Vento…ho corso con le bandiere della Pace, per 3 mesi, da Bolzano a Palermo… come pellegrino di pace ho parlato con la gente, con i sindaci, con i giornalisti ed i politici, chiedendo che l’Italia non entrasse in questa folle guerra preventiva, contro il parere degli italiani, degli europei e contro la nostra stessa Costituzione!

4 milioni di persone hanno appeso alle proprie finestre le bandiere arcobaleno..100 milioni di persone hanno manifestato in contemporanea in tutto il mondo l’opposizione alla guerra !

Ciononostante il governo Berlusconi ha voluto mandare i nostri soldati in una guerra di occupazione , una guerra preventiva contro il terrorismo, con false motivazioni, inventando anche falsi dossier, su armi di sterminio inesistenti.

Oggi grazie a Bush e Berlusconi il mondo è un luogo meno sicuro!

Oggi anche l’Italia, che storicamente ha sempre cercato un ruolo di mediazione e di pace nei conflitti mediorientali, è obiettivo del terrorismo !

I recenti ultimatum lo dimostrano ed è per questo che oggi 11agosto, a Bologna, in piazza Nettuno, decido di iniziare uno sciopero della fame ad oltranza, per chiedere l’immediato ritiro dei soldati italiani in Iraq!

Invito

chiunque si riconosca nei valori della Pace , della Giustizia e della Solidarietà
a sostenere la mia protesta firmando questo comunicato,

partecipando al mio digiuno,

organizzando forme simili o diverse di protesta nonviolenta in altre città,

facendo circolare il comunicato nelle mailing list ,nei siti internet e nei giornali.

Il terrorismo si previene non con le guerre che alimentano l’odio e lo sfruttamento, l’indebitamento dei popoli…ma con un’economia solidale, uno scambio ed un uso equo delle risorse, ascoltando e rispettando le voci che provengono da culture differenti, difendendo i diritti umani fondamentali.

Firmato

Alberto Cantoni (falco nel vento)

per adesioni:
www.celestez.net/falco/falco.htm
www.testedatagliare.it
celestez@testedatagliare.it
http://resistenti.splinder.com/

Buone vacanze, cara gemellina, sì, sono io lo zanzottiano/largocampiano: ne approfitto per farti gli auguri di buon onomastico con un giorno di ritardo :)
Fra poco è anche per me tempo di gridare
"Un'estate al mareeeeeeeeeee"!

allora,
fra stiamo per partire!!!, ci divertiremo secondo me come due cretine, sai in quante situazioni imbarazzanti ci cacceremo!,scusate se utilizzo questo blog per uso privatistico, ma così son sicura che Fra lo legge once in a while.
saluti a tutti, a cinemisplinder, e fosefenizanzottiano sei quello con cui uscimmo a largo campo tempo fa?io sono la donna databaseingegnera, beh comunque
un bacio ed un fiore a tutti

sei stato molto pacifico, sand.

I want a world without gravity
It could be just what I need
I'd watch the stars move close
I'd watch the earth recede

Jim Carroll, Wicked Gravity


(tornando al post)

Al contrario! l'assenza di punti d'appoggio potrebbe ingannare la labirintite! E ingannandola, confonderla. E confondendola, attenuarla. O dissolverla.

procediamo con l'occupazione del blog, caro sand, ma pacificamente ;)

bene, cari lu al quadrato, ringrazio per i complimenti. Confermo per lost in translation, visto che l'abbiamo visto insieme liebe zanzottello. io lotto con la mia inesistente vocazione di massaia cantonese, vista l'assenza materna e le scadenze incombenti...

la traduzione sbagliata del titolo conferma il titolo stesso, potremmo dire: la poesia va perduta nella traduzione. per non parlare della traduzione di "schultze gets the blues" in "schultze vuole suonare il blues" (!!!). cmq elephant, lost in translation, schultze gets the blues: tutti e tre film godibilissimi. rassegnati francesca questo blog ormai l'abbiamo occupato noi! :p

Al di là del titolo, Lost in translation è un film godibile. Se non ricordo male lo vidi proprio insieme alla lebowskiana, o sbaglio?

non mi pronuncio sulla traduzione del titolo Lost in translation. Gli occhi della lebowskiana sono pregevolissimi almeno quanto sono degni di essere guardati (wow, che complimento che le faccio!)

lost in translation+laureato in lingue= scatta il forum sul film/sulla traduzione, immagino. persino io potrei dire la mia forse, in tutti e due campi addirittura. =) intanto i pregevolissimi occhi della lebowskiana guardano, ma non dicono. :p

sono laureato in lingue
bye bye caro/cara aorsi75

Ciao.
Sono punti di vista, immagino. come quelli, di solito opposti, su lost in translation.

Ok non sei laureando in cinema, ma in qualcosa devi esserlo. Oppure il mio ottavo senso e un quarto stavolta ha fatto cilecca.
Bye

fra, -3 e torno giù. spero di vederti. baci, ge

sono ancora qui, assisto all'arena animata dal zanzotiano, la "doccia fredda" in questi giorni la associo a qualcos'altro.. Tornerò nel pieno dell'agosto torrido.

mancanze.

Ciao, Fra. Sono le uniche sere in cui le doccia fredda rappresenta un concetto positivo.
Anch'io attendo 2046, e con ansia. Ti abbraccio.

Oddio, "processo all'intenzione del regista" mi sembra un po' forte. Al limite intenzioni del testo... ma non intendo processare nessuno e il verbo non è proprio nelle mie corde :)
Comunque non ho mai detto che Elephant fosse un cattivo film. Il punto è che da un film Palma d'oro mi aspettavo di più, ma è più che lecito che il film sia piaciuto e possa piacere. Tutto qui. Se non ricordo male alla stessa lebowskiana il film è piaciuto e la lebowskiana ha un occhio pregevolissimo.
Ah, non sono un laureando in cinema. Bye bye

ciao.
1.Credo che tu stia facendo il processo alle intenzioni del regista senza realmente conoscerle.
2.Credo che la differenza tra la parte iniziale e quella finale (che io non vedo così marcata) sia legata a come la storia si svolge, aumentando sempre di più la coponente dell'azione.
3.Credo che tu sia un laureando in cinema, o almeno ne ho il forte sospetto.Intentio operis fa molto laurea in cinema.

Poi magari mi sbaglio.
A ciascuno la sua visione.

Bye

Il punto è proprio la scelta stilistica, cara (o caro) aorsi75. Van Sant stava tentando di mostrare senza dimostrare e ci stava riuscendo benissimo all'inizio del film. Dunque la sua scelta era quella di un'ottica molteplice e imparziale (ecco la scelta di raccontare pochi minuti da diverse angolazioni), ma che non interferisse, tramite un didatticismo spicciolo, con l'andamento del racconto. Ad un certo punto invece il racconto sterza paurosamente verso una cieca volontà di spiegazione che era, credimi, del tutto inutile al film e, ancor di più, dannosa alla coerenza stilistica che avrebbe dato l'impianto allo stesso. Intendiamoci, Van Sant è un regista dotato e basta vedere suoi film precedenti per accorgersene e lo stesso Elephant non è un film che può lasciare indifferenti. Il problema è che l'intetio operis nega se stesso lungo lo sviluppo del racconto. E del resto una scelta del genere non deve per forza di cose essere intesa come una scelta documentaristica, semmai fenomenologica che è pur sempre una scelta registica. Beninteso, questo è solo il mio modo di leggere il film in base alle direttive che il testo mi sembrava stesse tracciando. E' senza dubbio lecito accordare anche la tua interpretazione. Non pretendo di essere depositario della verità.

E' un film non un documentario. Non è realta è una rappresentazione della realtà filtrata dalla sua sensibilità (cosa che in effetti si potrbbe dire anche dei documentari: alla fine non c'è mai LA realtà).
Quindi quello che tu ritieni un assioma infranto, per me è una scelta stilistica: preferisco sacrificare l'assioma in favore del film che sacrificare il film in favore di un'idea.
I suggerimenti sparsi lungo l'arco del film e ancora di più i momenti di pre-veggenza (la ragazza che guarda il sole, la compagna di scuola che bacia sulla guancia il ragazzo biondo) sono sia dei suggerimenti su quello che potrebbe accadere sia delle incursioni dell'arte nel vetrino dell'entomologo.
Gus Van Sant è un regista e non si può chiedere ad un regista di non comunicare emozioni attraverso le sue immagini.

Elephant cade su un'assioma che Van Sant ha prima costruito e poi infranto man mano che incanalava il film verso la chiusura. Ha finto di tenersi neutrale per i primi 20 min. ha voluto essere fenomenologico in un'ottica "non-interventista" per poi seminare il film di informazioni utili a "spiegarlo". Una serpe che si morde la coda.

sì, cara lebowskiana! Però, cavoli, cosa bisogna fare per vedersi? Dobbiamo ricattarti? Ho letto/visto della presenza di Antonioni a Venezia (un film del trittico è di Wong Kar Wai, nemmeno a farlo apposta!). Hai letto delle uscite a metà agosto? C'è L'eogio dell'amore di Godard, l'ultimo di Rivette e di Monteiro! Strano per essere agosto, non trovi? Speriamo che don Andrea prenda nota, magari anche per 2046...

Ciao.
Carino.
Che ne pensi di elephant?

Sono passato di qui. Ti lascio un'impronta...

Lycas

ciao cara, ben tornata.

riprendo a fine luglio a legger voi. Sì zanzottiano, hong kong express è notevole, wong non delude mai. 2046 ci attende. Anzi lo si attende. A venezia anche il filo pericoloso delle cose del buon atonioni nel trittico di eros.

lebowskiana/bowiana, ho da poco finito di vedere il film al quale l'immagine da te postata si riferisce. Certo, non è In the mood for love, ma resta un film notevole.

é un bene non avere punti d'appoggio. Si vola meglio.

. . .

Contenta di rileggerti, Francesca. Siamo in due ad avere la labirintite. Quella che peggiora i disequilibri già avanzati e che lascia scivolare ancora meglio l'amore e la fiducia, unico marciapiede di passaggio, stesso percorso. A presto. Un bacio.

La leggerezza è una conquista. E sentirsi inadatti significa sentirsi inadatti a quel ruolo.

buona domenica !

visita mia pagina !

BIRRA o FEDEFIGA ?

.....a dopo......

il riflesso d'una scena ideale..ciao lebo..

ti ho scritto un messaggioin privato. Fammi sapere, P.

hm, ma l'immaginen è presa da honk kong express?

MA BATTE IL CUORE?

E nemmeno per il mio browser.



L'image non si vede, ne farò a meno.



Sarà un problema temporale? Semmai piovesse davvero.

bella fra. ti bacio (appassionatamente). ge

non mettersi a cercare una scala. balzare sul filo. scarpette, bilanciere, più tardi! subito, in equilibrio su un piede, di fronte all'albero, svelti. resistere a lungo. riconquistare l'albero. non saltare. non camminare. gamba ferma. piede allineato al filo. sono le braccia che vanno e vengono, poco importa come. cercare l'equilibrio. basta! cambiare piede. per provare. cambiare ancora. si troverà così il piede migliore, quello che in seguito sarà il "piede d'appoggio". a un certo punto la smetterete con questa stupida ginnastica per girarvi e addossarvi al tronco dell'albero. il funambolo non è una risposta al problema dell'equilibrio. guardate risolutamente ciò che è teso davanti a voi. ecco. siete di fronte al cavo. tutto è diverso ora che il filo è là. puntate lo sguardo all'estremità, il traguardo, e tentate una traversata. non cercate la corteccia dietro di voi, ma saltate al primo accenno di squilibrio. la traversata sarà una successione di equilibri: su un piede, poi sull'altro... non dovete cadere. quando sentite di essere instabili, resistete a lungo prima di girarvi verso terra, poi saltate. non bisogna più sforzarsi di stare fermi, bisogna guadagnare terreno. conquistare! il filo trema. si vorrebbe imporgli la calma con la forza, mentre invece bisogna spostarsi con dolcezza, senza disturbare il canto della corda. è meglio fare i primi passi senza bilanciere. è naturale.

ciao..

ben detto.

Davvero.

*_* favoloso qui.amo bowie *_*

In contrasto, come sono spesso anche con me stesso, dico che mi piacerebbe vederti e parlarti e leggerti in "vestiti" semplici. E per vestiti intendo parole, per semplici intendo, beh, magari... anche banali, ma sempre vere.

Mi piacerebbe trovare qui, questa semplicità. Vedi? Nemmeno io so essere spontanemanete semplice.

Contrasti.

Tutto intorno tace.

La Luna e il suo pallore tacciono.

Gli usci si rinserrano, silenti.

Persino i gufi, che sembrano non essere quanto sembrano, sposano l'etica del silenzio.

Tutto intorno tace. Perchè continuo a parlare?