l'ho visto a Londra, quando era esposto alla saatchi & saatchi: mi ha colpito molto lo squalo in formaldeide, c'erano i vetri volutamente sporchi, davano l'effetto luce della profondità degli abissi, rendendo la figura ancora + vitale e inquietante...
ma scrivi un poco, ho un flash-back dal passato, goljadkin è il personaggio di un libro che ho letto di un autore russo? non ricordo.. Turgenev?

non ho citato pk. dick (soprattutto con tempo fuori luogo sellerio)appositamente perchè mi piace lasciare sempre spazio ai lettori e puntualmente la vostra perspicacia è arrivata... complimenti per il tuo blog graficamente è molto bello, noi di virgilio ci dobbiamo per così dire arrangiare ma tantìè alla fine sono i contenuti che attirano, ti linko altrimenti ti perdo nella blogsfera. Al prossimo incontro. Intanto buon anno e quando ti va dimmi quale è il film peggiore che hai visto quest'anno... regali saluti. LaReginaPigra

è vero, non funzionava neanche ieri mattina, quando siamo andati noi

purtroppo alle mostre non porto mai un taccuino per segnarmi le cose quindi userò le descrizioni in luogo dei titoli. La più disturbante per me è stata sicuramente la testa della mucca sgozzata nel box con le mosche, ma quella da cui ero più attratto era un opera che al momento della visita non era funzionante: mancava di un elemento importante, la palla!. un parallelpipedo bianco leggermente convesso con decine di coltelli incastonati sul lato superiore, sopra di essi una grossa sfera sostenuta da un getto d'aria. La precarietà dell'esistenza: ho pensato che la pompa d'aria si fosse guastata e la palla scoppiata! Una bella metafora, non c'è che dire!

toh, ne ho appena parlato anche io e abbiamo usato lo stesso fantasiosissimo titolo :)