Hai le idee molto, ma molto confuse, mi pare. Ad esempio, che significa "leggere i Quindici"? I Quindici non sono scrittori: sono lettori. La loro attività è leggere e commentare testi inediti. Poi il discorso del copyleft mi sa che non l'hai capito tanto bene. Secondo te come mai i libri dei Wu Ming vendono tanto, anche se sono scaricabili gratis, anzi, proprio perché sono scaricabili? Perché metterli scaricabili è un incentivo a comprarli. Le persone, se possono, e soprattutto con 'sti chiari di luna, preferiscono non comprare a scatola chiusa, e spesso le recensioni sono solo marchette o non fanno capire niente. Il copyleft permette la libera circolazione di un'opera purché non a fini di lucro, così il lettore può scaricare, farsi un'idea di com'è il libro, poi può decidere se comprare, lasciar perdere o - se è in periodo di ristrettezze, o semplicemente è uno scroccone - continuare a leggere in formato elettronico. Ai WM va bene comunque, perché è sempre un lettore in più, l'importante è che il libro gli piaccia, che ne discuta con gli amici, che lo consigli, l'effetto positivo sulle vendite è comunque garantito. A proposito, come fai a dire se è o meno "buona letteratura" se non li hai letti? Padronissimo di non leggerli, ma allora devi essere consapevole che qualunque giudizio è - tecnicamente - un pregiudizio, e basare un intero post su un pregiudizio non è una gran bella cosa...

Andrea F.

Segnato.
[Ste]

ti prego inizia con "La sonata a Kreutzer"

margot

Assolutamente nulla.
Il resto di era riferito esclusivamente a Kafka e Calvino (sì, non si capiva affatto, è vero) ;-)
[Ste]

cosa hai letto di Tolstoj?

anche certa carta stampata è data via gratis, ma non per questo vale sempre la pena di leggerla :D

ci sono individui che sparano cazzate gratis alla tele, e obiettivamente di quelli faccio a meno (quella non è cultura, ehm, forse cul-tura).

ci piace perché è gratis, appunto: perché, essendo gratis, possiamo accedervi e decidere di assimilarla, scartarla o anche restare indifferenti.

Just my tuppence.

Hm. Parliamone. Magari davanti a quella famosa birra, settimana prossima?

Alberto

Acuto questo tuo ultimo commento Ste.
Ciò che alletta è infatti quella parolina, "gratis", che valorizza qualunque altra parolina ci trovi di fianco...

Ma sì che va bene diffondere contenuti in rete gratuitamente. Ma sì. Per carità. Non è questo l'oggetto del contendere.

La "cultura gratis" ci piace perché è "gratis", non perché è "cultura". Se fossero "calzini gratis" ci piacerebbero lo stesso.
[Ste]

ma Faletti é bravo!
cazzo.
ma i contenuti? l'impegno sociale?
certilibri del genere sono di una noia mostruosa, non per i contenuti, ma semplicemente perché sono brutti..

anch'io giuro sono fedele alla linea
..e la linea non c'é.

mi fa sorridere quando dici che hai ancora un sacco di buoni libri da leggere. ogni tanto anche a me capita di pensare la stessa cosa. ce la faremo? ;)

penso che non sia male l'idea di far circolare del materiale gratis online, ma penso anche che se uno desidera un determinato libro esce e se lo compra o stila una wishlist e se lo fa regalare. altrimenti va in biblioteca o se lo fa prestare.

ottima anche l'idea della minimum fax e di amazon di poter leggere qualche pagina prima di acquistare un libro.

anche a me piace la cultura gratis o comunque defiscalizzata. Adoro Firefox, che fa tutto quanto fa Explorer più un centinaio di cose extra e non s'impalla mai. Uso OS Microsoft perché non so usarne altri e mi ci trovo bene. Se dovessi iniziare a classificare a "destra" o a "sinistra" anche le scarpe e le caccole del naso, spererei che qualcuno s'accorgesse dei miei grossi problemi. :D

Nella mia agenda conservo una vecchia vignetta di Altan, che prima o poi pubblicherò sul mio blog, perché spessomi pongo quella domanda...

"Che cosa ho fatto per dover nascere di sinistra?"

Giuro che posso anche essere d'accordo con te. Però la cultira gratis mi piace. O quanto meno mi piacerebbe la cultura senza IVA. Ma questo è un altro discorso.