Bella li A.N.
Come minimo tu sei uno di quegli idioti che non prdono tempo nel far chiudere indymedia per una foto manipolata sul papa.

Sei l'elettore medio di una destra che e' scomparsa, fortunatamente.

Magari nella foto aveva preso la corrente a 220 volt e non ci siamo accorti di nulla... Seeeee, magari!

io nn ho parole.

Per: S.
Da: A.N.

Carissimo S., sappia che io non ho "spammato", come TierrayLibertad ingiustamente accusa, ma ho postato più volte il medesimo pensiero, controbilanciandolo alle infamanti accuse a senso unico presenti in ogni citazione ed ogni commento presente in questo sito. Definirei questo sito (e non esagero) fuorilegge, poichè non fa che diffamare una parte politica e raggirare un numero di utenti che, sicuramente in buona fede, lo visitano per farsi un'idea delle citazioni dei personaggi che loro inseriscono a senso unico, colpendo una determinata parte politica indiscriminatamente. Veda, S., lei si deve preoccupare non del fatto tecnico e freddo dei 200 messaggi, ma dell'ideologia distorta e a senso unico di questo sito, che non fa altro che inserire frasi estrapolate da un contesto per colpire determinati personaggi e, con l'aiuto dell'ignoranza politica che alcuni (legittimamente, non appassionati o attivi in politica) possono avere, dare un quadro maligno e in mala fede della parte politica che si va a ledere (il centrodestra). Lo stesso fatto di inserire giornali comunisti nel "non ci vergognamo di..." fa capire la partiticità ingiusta di questo sito. S., capisca bene, io scrivo per denunciare L'ATTEGGIAMENTO, non la parte politica, e loro rispondono arrogantemente e ricamando (perchè forse non sanno come rispondere) sul fatto di un cosidetto "spamming" di cui ho già spiegato le legittime motivazioni. Carissimo S., dunque, al di là del fatto che lei sia di sinistra, di destra, di centro ecc... lei mi dovrebbe capire perchè io, ripeto, denuncio il modo di dare questa pseudo-informazione, non la parte politica per cui loro patteggiano. Quindi, non mi si inviti a fondare siti di destra (peraltro, sicuramente, li gestirei non in maniera così parziale, ma con uno spazio dedicato all'odierna opposizione, con risposte serie, politiche e non baggianate di parte) e ad essere deontologicamente corretto (credo di esserlo già), perchè io critico atteggiamenti, non parti politiche: questo è quello che chi inneggia ai treppiedi lanciati e alle morti premature di leaders che fanno il loro dovere, dovrebbe capire, con umiltà, buon senso e maturità.
La Saluto, S., attendendo una risposta sul suo pensiero in merito a ciò, senza sperare un suo consenso o dissenso, ma un suo parere oggettivo su questa (dis)informazione che questo sito dà.

Distinti Saluti,
A.N.

Per TierrayLibertad:
grazie del chiarimento...
il blog è bello e mi fa piacere leggerlo, i commenti offensivi gli danno solo un po di colore in più ;)

Per A.N.
se vuoi una maggiore par condicio invece di spammare perche non crei un tuo blog?!? Certo è piu semplice criticare vero? In secondo luogo cancellare i 199 messaggi di spam che hai postato non mi sembra proprio censura come tu l'hai chiamata!!!

S.

L'articolo su gli scienziati ha proprio le ruote.

Per TierrayLibertad e S.
Da A.N. (utente anonimo)

In primo luogo, tengo a precisare che i messaggi più volte ripetuti nei vari commenti non erano uno "spamming", ma una risposta controbilanciata ai vostri attacchi politici palesemente mirati a screditare una determinata parte politica (il centrodestra, la destra e gli utenti che si esprimono a suo favore). Di poi voglio tranquillizzare T. L. che a quanto pare si occupa solo della parte tecnica e non di quella ideologica, e dunque più alta e nobile, di questo sito: la pluralità d'opinioni. Infatti tengo a precisare all'utente S. che ha minacciato di togliere il sito dai preferiti, che se in un sito che fa dei commenti su delle dichiarazioni, il 98% (dicendo 95% l'altra volta ero stato buono) è contro determinati esponenti politici, guarda caso solo quelli del centrodestra o, ancor peggio, contro realtà storiche come quella della destra italiana e quant'altro..., io mi preoccuperei, pensando dunque ad una sorta di censura, se non pratica, ideologica. Cioè, essendo le dichiarazioni riportate solo di esponenti del centrodestra o altri a loro affini, il pubblico del sito è portato ad inserire commenti contrari o peggio di scherno nei loro riguardi. Invece, un sito serio e non politicizzato, riporterebbe anche tante altre dichiarazioni, o, perlomeno, nel nome di quella libertà d'opinione costituzionale di cui T.L. parlava, potrebbe riportare una sorta di parità nell'inserimento delle "frasi scomode" (non credo che l'odierna opposizione non abbia membri che dicono delle ameneità). Pertanto, invito da una parte i gestori di quest'iniquo e politicizzato sito ad essere più pluralisti e a "vergognarsi" anche nei confronti di altre parti politiche (e ce ne sono, anche, soprattutto a sinistra!) e a non provare più a minacciare per una legittima ripetizione (che ora, comunque, per civiltà e rispetto di un vostro lavoro che non condivido, non ripeterò). Siate liberi, ma soprattutto insegnate gli altri ad essere liberi e non influenzate le menti altrui con una strumentalizzazione di frasi, dichiarazioni, che, estrapolate da un contesto ben preciso, assumono altro significato. Mi raccomando di non censurare i miei messaggi (in quanto scomodi, per voi) e, cosa più importante, di non censurare le menti. La mente umana non ha confini, non può essere canalizzata, imprigionata o diretta verso pensieri demagogici, ma soprattutto meschini e privi di contenuti politici. Chi vuol lavorare, lo faccia bene e in maniera democratica, non applicando una dittatura del pensiero, tipica dei sistemi totalitari, sia di estrema sinistra che (ammetto i nostri errori storici, fatti in un determinato contesto storico) di destra.

Distinti Saluti
A.N. (l'utente anonimo che vigilerà sempre per la pluralità di questo sito, gestito finora in maniera pessima e parziale)

Rispondo prima ad S.
L'utente anonimo di cui sopra ha spammato il blog postando oltre 200 commenti uguali in ogni post del blog dal primo ottobre ad oggi. Li ho cancellati tutti tranne uno che trovi nei commenti del post immediatamente sotto sulla citazione di Storace.
Su questo blog è ben accetto ogni commento anche critico - e ne troverai più d'uno; ci infastidiscono i commenti volgari e gratuitamente offensivi che comunque abbiamo deciso di lasciare (e anche questi ne troverai in abbondanza).
Potevamo scegliere di impedire i commenti di chiunque e non l'abbiamo fatto perché riteniamo che lo scambio di pareri tra noi e i lettori e tra i lettori stessi sia importante. Un comportamento come quello dell'utente anonimo - peraltro recidivo - non fa altro che turbare il dialogo. Se permettessimo ad ognuno che entra in queste pagine di postare oltre duecento commenti tutti uguali le finestre di commento risulterebbero illeggibili.
Sia quindi ben chiaro che lo spamming su questo blog non viene tollerato indipendentemente dal contenuto (pubblicitario, di elogio o di critica, di destra o di sinistra).
Spero di essere stato esauriente.

Per l'utente anonimo:
Noi continueremo a comportarci su questo blog come abbiamo sempre fatto. Fa piacere sapere che lei ritiene un valore la dialettica democratica ma ne ha una visione alquanto parziale.
Per quel che mi riguarda può segnalare il sito a chi le pare. Noi stiamo esercitando un nostro diritto costituzionale (la libertà di espressione) e non violiamo alcuna norma di legge. Semmai deve interrogarsi sul suo comportamento da spammer - ripetuto già in due occasioni. Ora provvederò a rimuovere per una seconda volta tutti i commenti fotocopia tranne uno. Nel caso in cui continuasse nella sua opera di spammer ci vedremo costretti a segnalare il suo comportamento al suo provider.
Se invece vuole continuare a leggere e a commentare i post può tranquillamente farlo mantenendosi nei limiti, prima ancora che della legge, del rispetto sia verso gli autori che verso gli altri lettori.

vedeno lo spirito del sito sarei portato a credere che le cose scritte nel commento sotto di questo siano solo menzogne, anzi lo spero tanto.... Se venissi a sapere che cancelli commenti per quanto di destra, offensivi o razzisti credo che cancellerei questa pagina dai bootmark e non entreri piu nel tuo sito!

S.

Per: TierrayLibertad
Dall'utente utente anonimo
05:04, 22 aprile, 2005

Carissimo T. L. le comunico che lo stesso atteggiamento di cancellare tutti i messaggi, postati al solo fine di far capire a chi scrive su questo sito che esso è tendenzioso e non dovrebbe proprio esistere in una dialettica democratica, è inaccettabile e va a ledere lo stesso principio per cui avete fondato questo sito. Facendo così, infatti, fate capire palesemente che le notizie che non sono schierate dalla vostra parte politica vengono cancellate. Ad ogni messaggio tendenzioso, ho ritenuto opportuno rispondere con un messaggio civile. E voi, che gestite questo sito, li cancellate! Ciò dimostra la vostra fastidiosa parzialità che tende a disinformare il pubblico della rete. Comunque, ho deciso di segnalare questo sito a chi di dovere, in quanto politicizzato e con attacchi diretti, non oggettivi. Se questa è la vera democrazia della rete, che io tanto ammiro e adoro, allora voi avete dimostrato di non saperla applicare, anzi, di non conoscerla proprio. Il messaggio politico che voi date è inesatto: anche le opinioni dei fascisti, dei democristiani, degli elettori del centro destra, di chiunque, dovrebbero trovare suffragio in affermazioni sbagliate o incoscienti dei rappresentanti politici della parte avversa. Chiudo, affidando la mia fiducia alla politica di destra e lasciando un messaggio di riflessione a chi critica con le bende agli occhi, solo per pregiudizi, credendo che esser ricco e uguale ad esser il male (mentre si potrebbe pensare che chi è ricco, escludendo ovviamente i criminali, gli imbroglioni produce, crea anche posti di lavoro ecc...) e dunque avendo di conseguenza una concezione bigotta e irrazionale della politica. Noi dobbiamo pretendere la giusta informazione dalla rete, non gli scherzi e le gigionerie varie.

Distinti Saluti
L'utente anonimo, chiamatemi A.N. (il mio partito), che si riserva l'anonimato, in quanto suo diritto.

Quando Feltri lo vedi a Markette è già detto tutto...fra

Vittorio, fai attenzione che se il nano pelato si ferma di botto, gli si infila la tua lingua su per il buco del culo!!!

Nooo, ragazzi, questi non sono fuori di testa, questi sono semplicemente i nipotini di quelli che hanno passato i loro migliori anni a gareggiare a chi le diceva più grosse, "e quanto è maschio il duce", "la granitica mascella", "Dante che, nel veltro vide , poeta profetico, il nostro Duce" (giuro, letta su un testo di letteratura per il liceo, appartenuto a mia madre...io ho avuto il medesimo testo...stesso editore,stesso formato...unica differenza le mezze pagine bianche al posto delle slinguacciate...).
Questa è gente che si abbandona ad una sorta di voluttà servile, altrimenti non è spiegabile...magari a suo tempo si sono sdegnati per il culto della personalità staliniana...

..e scusate, a destra della pagina c'e' addirittura Andreotti che parla con lo Spirito Santo! Questi qui sono davvero fuori di testa!!!!!

ma qualcuno mi sa dire per piacere quante copie vende libero? perchè quando si vede feltri alla televisione sembra l'unico depositario della verità ma io credo che non lo leggano nemmeno tutti i suoi parenti

Ragazzi, ma la copertina è vera?
è gravissimo!!!
stanno impazzendo tutti nella destra forzista...non ci sono commenti adeguati per una copertina e un "giornale" del genere!
CHE SCHIFO!

Si commenta da solo....
Notare prego in basso:
"Che menagramo questi scienziati - Non perdono occasioni per profetizzare sciagure e catastrofi"