Esatto. Il voto prima di tutto è un diritto e quindi il diritto include la libertà di non volerne godere. Altrimenti sarebbe un dovere. E io non voto.

Il voto in genere è un diritto. Per i buoni fascisti.

Il voto alle elezioni è un dovere di buon fascista. Ma le elezioni sono una perdita di tempo.

Il voto a favore del listone nazionale al plebiscito è un dovere!

Andragorn: fatto....non e' che sia cambiato nulla pero'.....

OT. (a tutti gli utenti splinder iscritti a TocqueVille): Il progetto sta per partire, ti prego di rendere più facile il lavoro della redazione di TocqueVille attivando i feed rss del tuo blog. L'operazione è semplicissima: Configura --> Syndication --> Scegliere "sì" alla voce "Pubblica i feed del tuo blog" --> Salva modifiche. Grazie per la collaborazione e scusa per il disturbo.

a.man.

io non credo che votare per il referendum, concettualmente, sia un dovere come lo è per un'elezione. Il concetto di base è diversissimo.
L'astensione alle elezioni è sintomo di menefreghismo sempre, poi; astenersi al referendum è una scelta politica in moltissimi casi.

Thule: il referendum e' uno strumento di democrazia diretta a cui tutti siamo chiamati a rispondere, non girarci intorno con le mentate del "e' un dovere, non e' un dovere"....sono cavolate.

Ghyon, Mari: occhio pero' che al quesito n. 4 votero' un bel no.
Ghyon ha ragione quando dice che riconoscere all'embrione dei diritti e' un primo passo per poi attaccare anche la legge sull'aborto. Le trovo manovre ridicole e stupide, come se la gente non le capisse......

Casinototale: mi dispiace ma così la penso.

ho detto dovere non diritto :)
Alle elezioni il voto è un dovere civico: si deve partecipare alla formazione della vita sociale della comunità.
Ai referendum (peraltro abrogativi) non lo è. Sta a chi ha proposto il referendum dimostrare che la sua istanza coinvolge la maggioranza degli associati alla comunità. Se un'istanza non mi coinvolge emotivamente ed esula dal mio centro d'interessi (parlo dell'astensione "menefreghista" e non di quella "ponderata") non me ne curo e non voto al referendum apposito, e se sono in tanti a pensarla così vuol dire che l'istanza proposta dai referendari non interessa alla maggioranza, quindi è giusto che perda.

L'istanza referendaria specifica non mi convince. Etica e scienza ancora brancolano nel buio. L'embrione non è vita? E chi lo dice? E chi stabilisce cosa è vita e quando?

Eh no caro Last,è un DIRITTO sempre o non lo è mai..Questa tua posizione non me l'aspettavo... :-(

il voto è un dovere alle elezioni, nin ai referendum :O

Ahhhhh abbiamo ponteggiato eh??!!e brava,spero che ti stai divertendo e soprattutto rilassando dall'eccessivo lavoro degli ultimi tempi...e che tu stia con chi dici tu...ti aspettiamo Tiger!
bacioni

Mamma mia quanto ti abbraccerei forte quando scrivi così!Mi immaginno proprio il tono in cui diresti tutto questo!Ti strabacio!

Le coppie italiane con problemi di sterilità sono 1 su 5. Grazie alla fecondazione assistita in Italia sono nati più di 50 mila bambini. Una buona parte di questi bambini non sarebbero mai venuti al mondo con la legge approvata l'anno scorso dal Parlamento.La legge 40 equipara i diritti dell'embrione a quelli della madre. Pone così le basi per mettere in discussione la legge sull'aborto.

INVECE E' PIù IN PIEDI CHE MAI...BRAVA TIGER NON TI APPECORARE...GRANDISSIMA LA TUA TENACIA...SPERIAMO DI FARCELA E DARLA IN CULO ALLA CHIESA E A TUTTI I SUOI PECORONI COME QUEL COGLIONE DI BUTTIGLIONE!

anche l'ultimo baluardo della destra mi cade.