viva nanni

viva la bonelli

a me è piaciuto molto il numero uno e attendo il numero due con trepidante trepidazione...nel prossimo numero mi aspetto solo di vedere pagine di cui andate fieri. tanto non potrete mai far contenti tutti, no?

riguardo alla frase:
(...) ma è a voi, escludendo nanni, che chiedo più rigidità, storie più complesse, più solide, più rivolte al lettore e meno sperimentali, nel prossimo numero(...)

ma anche no.

poi ovviamente fate quel che vi pare, sia chiaro.
con tante riviste che ci sono in giro, non capisco perchè vi si chieda di cambiare...
questa storia ha da finì!
:)

Ah, ho sbagliato. C'è scritto che le cover non saranno utilizzate. Scusate. Sono pazzo anch'io.

Anonimo Gipi

Ah ah, siete tutti pazzi. Vi amo!
Ieri, a Roma, parlavo con Goffredo Fofi ed anche lui vi ama!
Insieme parlavamo di voi con una gallerista di Roma che vi contatterà. Anche lei vi ama!
Da quanto tutti vi amano, se non vi amassi, cominciereste quasi a starmi sui coglionI!

Gipi anonimo

p.s.
Basta con la democrazia. Fate la copertina che cazzo vi pare e non chiedete opinioni a nessuno.
Io, per ogni libro che faccio trovo qualcuno che mi dice che il finale fa cagare ed uno che mi dice che il finale è una bomba.
Sorry for voi, miei amati autori, ma queste decisioni (i finali, come le copertine) solo a voi tocca decidere.

p.p.s
Naturalmente il primo ha ragione.

finalmente si parla anche di Monti,
il canicolo più silente e misterioso

saluti a tutti
raf

Per Roberto La Forgia.
Grazie per le belle parole sui miei fumetti, spero solo di meritarle.
Mi dispiace che il mio commento sia stato interpretato come un insulto, voleva solo essere una critica (il tono certo non era lieve) in risposta ad una critica. Me ne scuso.
Sto per postare un piccolo dialogo fra Tota e Monti, spero che tu lo trovi interessante. Grazie.

Come prova della stima che abbiamo di Roberto La Forgia e del suo lavoro, faccio notare che tra i nostri link c'è anche quello che porta al suo blog. Buona giornata.

premessa forclusa: IO non sopporto il marchettistico, casalingo SBRIGATEVI.
Eccheccazzo, la genialità mica si chiama aladino a cui dare una strofinata! Hai la mano troppo pesante, vacci con meno è lena a fare una sega, provincialotta!
Stress matica

Per niente ermetico che Elena sia legato a Troia, Iliademente parlando semplice.
:d
Stess matica

mi piace la semplicità.
sempre più non sopporto l'ermetismo.
soprattutto quello fine a se stesso.
dietro al complesso si nasconde molto spesso la stupidità.
il gusto per parole inanellate con grazia nasconde il vuoto
che se non è almeno musica resta solo vuoto.
le storie lette mesi fa (e rilette) di canicola sono spesso musiche.
diverse.
linguaggio altro che non ha necessariamente bisogno di commento puntuale.
superficie che nasconde un profondo
non sbattuto in faccia.
la musica, spesso senza bisogno di parole, racconta storie.
i canicoli senza bisogno di troppe parole raccontano storie.
la critica colpisce anche dopo secoli. sei mesi sono un breve attimo che non esclude il tornare su argomenti già battuti.
le parole possono essere senza senso ma hanno un peso
e vanno dosate. altrimenti è spesso meglio un silenzio.
l'attesa del numero due è per me l'attesa di nuova musica
la speranza che arrivi dritta a squassare dove deve.
ma come non so parlare di musica,
non so dire come dovrebbe essere questo squasso e come potrebbe non riuscire.
si può parlare di forma, di struttura narrativa, di linee, colori etc.
lo lascio ad altri.
per quanto vale,
la cosa per me più importante è quello che non si può dire
e saprò se c'è stato solo quando avrò in mano Canicola 2
quindi SBRIGATEVI.
ciao
Elena

Canicola, cagnolina, in latino.
Punto primo, attenersi alle parole per non precipitare nell'unisenso, per non, dopodichè, passare a vie di fatto.
Vie di fatto: lo shampoo dalla parrucchiera o le "parolacce" da portineria.
Canicola, cagnolina il cui Nome, nel mito è Maira. Mito della stella Sirio che, in agosto, sorge con il sole.
Caldo, il sole, afoso, desertifica le strade, ma non dalle cagnoline, quelle non soffrono, tranne che se rabide, il che, comunque, può essere in qualunque stagione.
Canicola, cagnolina, caldo, bordi dell'autostrada, in one word solitudine. Meravigliosa solitudine, ché esclude il padrone dalla decisione di fare un bagno. Il caldo che fa solitarie le teste calde, pistole.
Canicola, carme alla solitudine, lontano dalle parrucchierie e dalle portinerie.
A proposito di capelli, la Forgia, li hai?
Tirare per i capelli, accezione di tagliarli, di "forgiarli".
Nella storia di Pelle d'oca c'è il termine "forgiati".
Con la canicola i capelli si forgiano corti, offrono miglior presa al venir tirati, come tra fratelli e sorelle.
Complessuale la ricerca di una Canicola, cagnetta, per fottere un cerbero .
Boh, ho sparato là, canicolarmente, la questione del complesso tra fratelli e sorelle, canicoli tra di loro, cerberi e cagnoline.
A voi mandare in fumo, fumettare una storia vera (la polemica) tale che diventi una vera storia.
Questo è il political correct del fumettare.
Che non sia mai detta l'ultima parola.

Stress matica

penso che solo Nanni sia in grado di distruggere la classica struttura narrativa (non lo avverto tanto in search and destroy quanto in altre sue opere).
cioè lui mi sembra l'unico che può permettersi questo affronto.
gli altri autori di canicola invece, mi sembrano un po' pretenziosi. naturalmente questo non vi esclude dal portarci a belle letture (è il motivo per cui sono qui!).
ma è a voi, escludendo nanni, che chiedo più rigidità, storie più complesse, più solide, più rivolte al lettore e meno sperimentali, nel prossimo numero.
semplicemente perchè nel numero uno avete fatto il passo più lungo della gamba.
a Tota non chiedo nulla perchè col suo buon samaritano, si proietta sin dall'inizio verso una volontà di maturazione che tralascia (forse per solo per il momento) la sperimentazione. il suo lavoro è quello strutturato meglio a mio parere.
non sarà ardito, non sconvolgerà il tessuto narrativo classico ma dimostra di saperlo tessere.
è questo che gli altri autori di canicola non mi hanno ancora dimostrato.
Nanni, come dicevo prima, non ha bisogno di dimostrarmelo.

guarda la cosa è semplicissima: il montaggio di Nanni sarà contorto, difficile, ardito, sembra un vetro spaccato in mille pezzi, ma è avvolgente. Nanni ha forte capacità di "controllo" sul lettore. lo butta da una parte all'altra ma Sa dove lo butta.
Nanni può. da voi altri mi aspetto qualcos'altro. più normalità.

è quello che ho cercato di dire all'inizio.

allora scritto alla lavagna:
BUONI > Bruno, Tota
CATTIVI > Nanni, Laforgia
qualcuno va a prendere i cecii eh?
su questa cosa della narratività ne parliamo spesso, senza uscirne mai con un'unica verità/volontà. in canicola si tentano storie/trame ma si tenta (con consapevole volontà) anche di distruggerle (prima verità). primo dubbio: può la forma, il segno, la struttura visiva, "raccontare"? qual è il rapporto significante/significato in Catania (per esempio)? perchè Bruno evita una narrazione lineare (prima volontà)? perchè Vahamaki scompiglia con le sue storie? come sarebbero le storie di Gipi con una struttura narrativa che si autodistrugge?
quante sono le verità/volontà in Canicola? ma è davvero importante tutto questo? ma di cosa sono fatte le persone? ma di cosa sono fatte VERAMENTE le persone?
e.

signor Nanni,
non saranno certo sei mesi dall'uscita di canicola ad abbattere la mia convinzione: buona struttura uguale buona storia.
perchè non dovrei pensarla così?

il problema è che lei è volgare e non sa farci con le persone.
le sue parolacce le conservi per chi la conosce, per chi le vuole bene ed è disposto a sopportarla e perdonarla.
lei mi confonde con queste persone.

non voglio che ci conosciamo meglio.

auguri anche a lei

guarda Roberto, ero io.
Il fatto è che io capisco i cerebrolessi vari che vengono qua a lasciare il commentino critico, ma che proprio tu, ancora a distanza di 6 mesi dall'uscita del primo numero, oltre a commentare le copertine, debba menarla ancora con sta storia delle strutture narrative come se già non se ne fosse detto abbastanza, mi fa girare i coglioni, son fatto così. Ecco: ora ci conosciamo meglio, dico pure le parolacce. Tanti auguri.

mi rammarica leggere la sigla "canicola" sotto il commento precedente.
non so chi sei ma non ti si può dire nulla.
in ogni caso, buon lavoro per la vostra seconda uscita.
eviterò altri ingressi su questo spazio.

un saluto a tota e a bruno,
loro sicuramente non c'entrano nulla.

vostro povero frustrato con manie di grandezza.

grazie Roberto RLF La Frogia, io invece trovo che il tuo blog sembri il diario di un povero frustrato con manie di grandezza.

naturalmente canicola seguirà il percorso che voi stabilirete o in cui vi ritroverete seguendo il vostro istinto d'autore.
io (lettore) nel primo numero ho trovato una mancanza di complessità nelle storie.
l'ho trovato come il punto debole di canicola.
mi auguro di trovare strutture narrative più solide, articolate, complesse.

edo lascia perdere...hanno proprio rotto il cazzo sti criticoni che non son capaci nemmeno di mettere assieme due parole in italiano corretto e vogliono fare i GRANDI AUTORI ancora prima che un editore qualunque e sottolineo qualunque, si degni di investire un solo euro su di loro e parlano sui loro blog della loro CRESCITA ARTISTICA e di come si sono IMPEGNATI a disegnare, a sceneggiare, narrazione, racconto, novella grafica,... ma pulisciti la bocca laforgia

caro roberto,
perchè ti auguri che il numero 2 proponga qualcosa d'altro?
e.

Una copertina è una sineddoche.
La parte per il tutto.
Una sineddoche è una metafora metonimica, è trasferire altrove il nome Canicola, perchè l'immagine continui a riprodursi.
Una copertina di Canicola ha da essere una figata:
http://viaggio.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=189268
una cosa calda, un corpo di fabbrica, per niente romantico.

fgn

per favore, quando pubblicate le immagini, sensibilizzatele in modo che cliccandoci soprea compaia l'immagine ingrandita!

la copertina di tota è un'ottima copertina per il numero due.
è una copertina che annuncia la presenza di qualcosa che era assente nella copertina di canicola 1 e in tutto il numero.
è una copertina che incuriosisce molto perchè annuncia un cambiamento forte.
se il cambiamento c'è stato davvero e segue più o meno la stessa direzione del disegno di tota allora al vostro posto userei questa copertina.
ma se il cambiamento non c'è stato si creerebbe una fastidiosa incongruenza tra copertina e contenuto. quello che la copertina annuncia si deve trovare davvero all'interno del numero.
quella di amanda mi sembra che confermi lo spirito del primo numero. la userei se foste rimasti sulla stessa onda emotiva del primo.
ma io mi auguro che il numero due proponga qualcos'altro.

ciao tutti e buon lavoro
le copertine sono tutte molto belle

Belle!
Tra queste io preferisco quella di amanda,
e tu giacomo quale? se si può dire..
chissà com'è quella che avete scelto...
ciao
raffaella

Struggenti i due bambini ai confini del mondo, di Amanda.
Però per fare continuità con il numero precedente, opterei per il disegno di Tota. Fa richiamo.
la stressmatica

avete visto! che vi avevo detto!?!
ho sempre ragione

monco

belle tutte, molto quella con il disegno di Ale.
ciao a tutti
Elena