è molto bello quello che hai scritto: molto giusto, molto interessante. se non avessi visto il film sarei d'accordo. ma purtroppo l'ho visto. e mi sono veramente irritata. perché se usi il cinema, se del cinema scegli un genere - rigido e rigoroso come il thriller - ne devi rispettare le regole. e haneke non le rispetta. non solo perché non ''svela'' il mistero dei video - che già di suo è grave. ma perché pretende una sospensione dell'incredulità ''sulla fiducia'', per così dire: i video del colloquio fra i due protagonisti non possono essere stati girati a loro insaputa. un soffio su un castello di carte, per quel che mi riguarda. ché un regista onesto avrebbe dovuto fare uno sforzo, inventare una soluzione visiva che rendesse credibile il prosiego del plot.
secondo me non basta un bell'impianto intellettuale, per fare anche un bel film.
colpevolmente non ho fatto caso all'ultima scena, in alto a destra. magari lì c'è la risposta alla mia irritazione. chissà.
maricla

spero di non aver abdicato dal "mio ruolo" politico, lo mando nel gruppo.
grazie. ciao

da te mi sarei aspettato un post più marcatamente politico, invece di nuovo mi stupisci con la tua capacità di amalgamare , senza banalizzarle,le tante possibili letture del film.....
me lo manderesti al gruppo?