Lascia la tua opinione
Commenti
#20
12:36, 08 gennaio, 2006
ogni tanto capita di trovare blog davvero interessanti su questo postaccio che è internet. Mi presento con un film che ho visto durante le vacanze di natale e che mi ha forse cambiato:
"The life of David Gale". Non ci avrei scommesso una lira ma mi ha dato speranza.
Ciao Glaucy
Mr. Kripple
utente anonimo
#19
11:21, 30 dicembre, 2005
*sostituiti*
IOglaucy
#18
11:20, 30 dicembre, 2005
BUHAAA''''!!! Sono stati sostituito proditoriamente dalle "Grandi speranze" dickensiane. Lavoro di tutto rispetto, non c'è che dire, con in aggiunta l'illustre riferimento letterario. MA IO VOLEVO SAPERE COME ANDAVA A FINIRE!!!
IOglaucy
#17
10:48, 30 dicembre, 2005
Ps. che fine hanno fatto i tuoi
sarvon'
, come direbbe il papà? ;)
finally_grace
#16
10:47, 30 dicembre, 2005
Ssìì bbè scioè....
D'OH.
finally_grace
#15
08:47, 30 dicembre, 2005
Gabriele, sono lusingata del trattamento "ciliegina-sulla-torta" (o era "camomilla-per-conciliare-il-sonno" ?) che riservi alla lettura del mio blog (lì per lì credevo ne leggessi 405; poi ho capito che era "4
o
5"); e ancora di più per il tuo incoraggiamento a scrivere. Sei l'unico che lo fa. Grazie. E AUGURONI a te ed alla tua famiglia ed alla tua attività.
IOglaucy
#14
08:44, 30 dicembre, 2005
Sì, Homer è una persona umana. Con caratteristiche particolari, d'accordo, che tuttavia non intaccano minimamente il suo status di essere umano. Bender è integralmente un robot: ne ha l'aspetto esterno, anche se parla e si comporta da essere umano. Quello che conta di più, nel cartoon, è l'immagine.
IOglaucy
#13
22:42, 29 dicembre, 2005
Nel mio giro notturno dei blog (sono pochi 4 o5), ti ho lasciato volutamente ultima per un saluto prima di spegnere e andare a nanna.
Scriverai qualche cosa per l'anno nuovo?
ciao, buonefeste! gabriele
LAPROSSIMA
#12
13:32, 29 dicembre, 2005
Che c'entra se Bender è un robot. Homer è giallo, ha quattro dita e due capelli in testa. E' una
persona
?
finally_grace
#11
13:31, 29 dicembre, 2005
No, ho visto South Park un paio di volte anni fa e l'ho trovato orrendo. I Simpson non sono così :)
finally_grace
#10
10:49, 29 dicembre, 2005
Li ho sempre visti poco. Ma se sono come li racconti, si vanno sviluppando sul tipo "South Park" e non mi sembra un bene. Baci e auguri, a tutta la famiglia! ;-)*****
Ecate_
#9
07:45, 29 dicembre, 2005
Bender
è un robot
. Non una persona.
IOglaucy
#8
16:34, 23 dicembre, 2005
([dottor cox] miiiiiiiiiiiiio diiiiiiio, Barbie, ma
non devi
piazzare l'indirizzo dell'immagine nel post, così,
alla carlona
!! Ma no no no noooooooooo!!!!! Devi cliccare su quel bellissimo sciccosissimo quadratino in alto un po' sulla destra con una specie di belliiiissima montagnola. Clicchi lì e
ALLORA
inserisci l'URL! Uno sforzo, Barbie, devi fare uno sforzo terribile! [/dottor cox])
=)
Non sono d'accordo sui Simpson. La stupidità di Homer può anche essere esilarante. Te la prendi tanto con questi personaggi solo perchè non li vedi come personaggi, ma come persone. Bender non è ne' buono, ne' gentile, ne' affettuoso, ma ti piace, o no?
finally_grace
#7
11:31, 23 dicembre, 2005
Peccato però:
Caio Gabriele
suona molto romano antico.
Per quanto riguarda il suggerimento, proverò, ma dev'essere il periodo, mio marito sotto le feste si sente oberato dalle responsabilità gastronomiche. E per evitare sgradevoli quanto inconcludenti ed infinite discussioni da lunghi anni abbiamo un accordo: lui crea, io faccio
solo
l'aiuto-sguattera.
IOglaucy
#6
11:26, 23 dicembre, 2005
E' un peccato EliKat, ti piacerebbe. Sì, perfetto: hai saputo dire proprio quello che ho in mente. Disagio è la parola giusta; fastidio, anche. Insofferenza, in sintesi. Ed il motivo è il realismo.
Un OT natalizio: su Placida Signora ho trovato un link veramente meraviglioso per me che adoro le cartoline animate. Il sito è in abbonamento ma costa solo 7 euri l'anno! www.jacquilawson.com; in particolare questa: http://www.jacquielawson.com/viewcard.asp?cont=1&hdr=0&pv=XS02EN
IOglaucy
#5
11:21, 23 dicembre, 2005
NON MI CHIAMO CAIO GABRIELE
rettifico
Ciao Gabriele
LAPROSSIMA
#4
11:20, 23 dicembre, 2005
MESSAGGIO PER IO
La panna e il peperoncino per chi cucina, sono come le fioriere per gli arredatori.
Se sono in eccesso, qualche cosa non va. Per gli arredatori sicuramente per nascondere magagne ed incapacità progettuale Ai cuochi serve per nascondere sapori poco marcati e squilibrio degli ingredienti.
Questo è il concetto:
Troppa panna? Troppo peperoncino? Vuol dire che non sei capace di dare giusta dose agli ingredienti perchè esaltino i propri sapori naturali. Non nascondere tutto dietro ad una marea di peperoncino perchè se voglio mangiare peperoncino non importa perdere tempo in cucina. Ne afferro uno e me lo mangio crudo.
Quello sì che sa di peperoncino.-
Hehe! Caio Gabriele
LAPROSSIMA
#3
10:03, 23 dicembre, 2005
Ecco un'altra cosa su cui andiamo d'accordo (ce ne fosse mai stato bisogno). Ho sempre amato i Simpson, trovandoli crudelmente attuali e piacevolmente velenosi tuttavia l'ultima serie mi annoia (nel senso che mi addormento nel vero senso della parola). Di certo Goenig è un genio e sa perfettamente come "dare fastidio" con un cartone animato anche se lo specchio è quello della realtà americana (a cui ci si avvicina sempre di più, ahimè) e un po' meno quella nostrana. Credo però che il senso di "disagio" o fastidio nel guardarlo sia sintomo che, in fondo, ci si ritrova anche troppo in questi personaggi così assurdamente "umani".
Non conosco la serie di cui parli (non ho il satellite) però concordo (ancora) su Futurama.
eliseth
#2
09:48, 23 dicembre, 2005
MACCHEC*****: nei commenti sì e nel post no?!?!!?
IOglaucy
#1
09:47, 23 dicembre, 2005
IOglaucy
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/6657905
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra