è la loro natura di calzini.
Di parole, voglio dire.

capperi! Ecco perché puntualmente le mie parole vengono rivoltate come un calzino...

La colpa è tua, Sicilia (è sempre bene dare la colpa ad altri)

Fernando Pessoa, Mario
(Chissà quante volte devo dirti che non mi chiamo Maruxilla, 500 ancora forse)

allora si era qua complottando, eh

Non ho capito un tubo del suo amico Fernando; scusate ma chicazz' è il suo amico Fernando?
Cioè uno va lì va qua e gli dicono di 'sto cristo dell'amico Fernando ovvero, ma davvero io mi sto già incazzando, ma chi è 'sto filgiodiuncane di un Fernando, e poi dicono che il bloggo è pure istrument de consciousness, invece uno non impara un cazzo, per esempio uno non sa chi era Fernando perché quello di sopra o di sotto non glie lo chiarì, cioè uno dovrebbe specificare per esempio:
"come il tuo amico Fernando che poi è il fratello di Ernesto, tuo cugino, quello che rompe sempre le palle ai cartografi con richieste di soldi dalla Mongolia"

E' per quello che mi sono incazzato, é che, sotto sotto, alludevano 'sti cornuti con la storia del Fernando a quel bastardo di Ernesto, per rigirare il coltello nella piaga di famiglia, così uno si leva l'astio di dentro e si crede di sfogarsi, invece no, col cazzo.
Ma poi la pagheranno cara.
E' perchè è tutto un gira gira bestiale e finiamo sempre lì:
ai soldi e a quel fetente di Ernesto.
Che poi, appunto, Fernando non c'entrava, magari.
O no?
MarioB..

Sig effe venga fuori da dietro alla specchio che tanto lo sappiamo che è lì nascosto nel camerino di prova della biancheria intima.

concordiamo. fonti sicure attestano le Sue trattative con i pescatori di Camogli per affittare il padellone, in occasione della prossima Sagra dell'Aria Fritta.

Lei finge Herr come il suo amico Fernando. Perché io non credo che lei si astenga dallo scrivere a causa della vexata quaestio posta da Sicilia...
Dica piuttosto che in questo momento lei si è posto in funzione di specchio; bombardato (da entrambe le parti) dalle tante palabras verso e rovescio di una qualsiasi storia, ha già bell' e pronto il branetto con cui delizierà presto lo zoccolo duro dei suoi aficionados.
Lei è un furbacchione, mi consenta!

"...la verità non esiste... esistono solo le interpretazioni..."

Sarà vero??? ;-)

Llu Maruxilla
scrive la sua verità
ed essa brilla

anche il foglio bianco ha il suo fascino(e "l'oro in bocca")

(e comunque Llu scrive solo verità, scavalcando e accartocciando i tiepidi strumenti delle lingue)

le parole sono coltelli con la lama anche nel manico. quindi state accuorti, perché loro, le parole, possono tagliare anche quando fingono di non esserci, anche quando parlano di silenzio, anche quando stanno ferme come uno specchio davanti a uno specchio.

sai la verità qual è che se la scrive Llu quella frase, beh, se la scrive lei la credo. Detta da lei suona vera.

d.

Sicilia L è una grande Signora!!!

Di riflesso un brivido senza parole. Devo averle lavate via l'ultima volta che ho pulito lo specchio col Vetril...

D'altra parte uno quando conta una storia mica deve dire verità,
deve narrare bene una "storia".
Infatti non ci dicevano:
tu mi stai contando "storie"?
Naturalmente intendasi storie anche come "p/balle", cucche, fole, fantasie etc.
MarioB.

Effe, non ho dubbi: dalla parte delle parole che mentono. Molto più divertenti :-)

Buona serata. Trespolo.

se la parola è bigama il silenzio è a dir poco un prostituto...

il silenzio parla con la voce di chi lo ascolta.

attenzione quindi alla tua astinenza.

ondamarina

sono dalla parte dello specchio che mi volge le spalle

SiciliaL. sì che dice bene, tanto quanto mio zio Rinaldo:
L'è 'l tùn ca fà la musica

Ma anche il silenzio può non essere muto...

zponafets ad oaic

zop
----
sob

vorrei dire che il mio nome è legione.

d.

Rompere uno specchio porta sette anni di guai. Mi domando da quale delle due parti (e se di là, invece, siano sette anni di gioie).

Non mente mai chi scrive, mente chi legge, che è anche chi ha scritto.

ho dato una capocciata nello specchio. tanto sangue.
poi l'ho assaggiato: era succo di pomodoro.
(certi giorni il mondo è così irreale che non si sa nemmeno dove sbattere la testa)

funzionando per metonimie e metafore verrebbe da dire che le parole non hanno nulla a che vedere con la realtà ma piuttosto con un suo surrogato. ma visto che la realtà stessa mol oprobabilmente non ha nulla di tangibile ma è solo un relazionarsi... be', mi sono perso non so più da che lato (ma perché, ci hanno un lato poi?) dello specchio

Oppure le parole servono proprio per guardarsi allo specchio e scoprire da che parte siamo.
Ho scritto proprio ieri un post che si propone di dire tutta la verità.
Se avessi mentito probabilmente avrei usato meno parole.

Bajemos;pronto va a desencadenarse una tempestad(i traduttori di libretti d'istruzioni potrebbero fornirci i refusi illuminanti per capire da che parte parte il lampo)

...è, probabilmente, che iernotte (stamani) mi son lasciato addormentare su una bella descrizione di come si prepara il pilpil e il subsconscio deve aver fatto il resto...

ehm... IN cui si pronunciano.

Vero, la fregatura sta nell'ordine con cui si pronunciano.

io invito sempre la gente ad esprimersi usando solo le lettere A, H, I, M, O, T, U, V, W, X, Y.

Appurato che la frase enunciata non è una verità, ma un paradosso, la si affronta come noi umani affrontiamo contraddizioni della stessa risma. Con disinvoltura.
E magari con un Olè da torero.

i paradossi logici dopo un po' mi fanno venire mal di testa. Meglio scrivere, verità o menzogne...

L'ho sempre detto, io: little less conversation, little more action.
(Lo dico sempre a mia mamma, che ricama all'infinito su parole e discorsi: non badare a quel che ti dicono, bada a quel che ti fanno)

"Nem sempre sou igual no que digo e escrevo.
Mudo, mas não mudo muito."
(Pessoa, ma come Caeiro)

"O poeta é um fingidor..."
"Il più grande incantatore sarebbe quello che s'incantasse al punto di prendere le proprie fantasmagorie per apparizioni autonome"
(Novalis)

il paradosso logico ridotto all'osso di cui al commento #12 (aquatarkus), è il seguente:
sto mentendo.
Terreno fertile, direi, per tutti, men che per i logici, appunto.

chi è in buona fede continua a scrivere senza pensare al significato doppio di cio' che scrive...
passando da Max....
una buona giornata a te...

(o del buon baccalà)

So che verrò cacciato con ignominia da tutti i blog della terra, ma la fretta, la disattenzione o forse chissà quale subconscio, mi fece interpretare che il poeta fosse un friggitore e già vedevo sardine portoghesi a friggere in olio solare...

"servono le stesse parole per mentire o per dire la verità"
quello che viene enunciato è un paradosso logico:
se la frase è vera vuol dire che le sue parole mentono, allora la frase è falsa ecc.ecc.
Asimov bloccava un robot con un giochino del genere.

ripeto, monomaniacale:

"O poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente"

Da tutte e due?

A volte, a leggere, sorge il dubbio che le parole, quelle stesse parole, non dicano nulla.

credo che forse qui si volgia anche dire altro.
del meccanismo perverso che esiste tra parola e intenzionalità. dove la regola sarebbe che a un'intenzione seguano parole adeguate.
eppure.
eppure può avvenire anche l'esatto contrario, ossia servirsi del dopo (la parola) per modificare, consapevolmente o meno, il prima (l'intenzione).
dire e dirsi delle cose che in realtà non sono esattamente quelle provate. cercare sensi che non si posseggono se non in via residuale, periferica e che centrati esattamente, spaventerebbero.

se io scrivo.

"d.p. ha preso un fucile e ha esploso 13 colpi di pistola al ladro che cercava di entrare un casa sua".

ho scritto una verità o una falsità?

Le parole sono tutte giuste, esistono tutte. Esiste anche l'azione che ho fatta, perché non c'è niente di irreale in questo (diverso è, secondo me ma so che su questo terreno qualcuno potrebbe contraddirmi, se avessi scritto che d. p. ha messo su un bel paio di ali ed è voltato in cielo).

Io ho scritto una cosa che è vera eppure è falsa.

d.