Ciao Maricla, con "stile filmico" intendevo riferirmi (senza coniare neologismi) alla narrazione cinematografica, alla struttura narrativa di un film che poggia, ovviamente, sulla sceneggiatura. In un film gli incontri tra personaggi avvengono a volte casualmente a volte volontariamente, in una favola i personaggi si incontrano per "necessita'". In questo film i personaggi si incontrano casualmente esattamente nel momento in cui e' necessario che si incontrino, come in una favola. Un film puo' riprodurre una favola ma rispettando le regole della specificita' del mezzo-cinema. La scena in cui il ragazzo dimostra il proprio senso di colpa per essere stato con una donna mentre il suo amico moriva non suscita' ne' empatia ne' morbosita' ma al piu' appare involontariamente umoristica. In alcuni momenti il film mi e' apparso involontariamente surreale.
Il richiamo piu' o meno esplicito ai fratelli Karamazov forse doveva spingere il film verso un maggiore realismo.
Nel finale non scorgo le premesse di una crisi futura ma una vera risolutiva, pacificatoria conclusione.

ciao

pasquale

Rubini crea un giallo di provincia alla Chabrol con toni da western, e lo fa con una regia effettivamente compatta e senza sbavature. Il problema è che la sceneggiatura è mal congegnata, così come i personaggi e i dialoghi.

in quasi totale disaccordo con te, ti chiedo: che significa ''La sceneggiatura appare improntata più allo stile favolistico che a quello filmico.''
non capisco la contrapposizione. film e favola non si escludono a vicenda né a priori.
inoltre non esiste, mi pare, uno ''stile filmico''. esistono i film, col proprio stile - o meglio, con la propria compattezza interna.
e a me pare che rubini sappia compattare bene il suo materiale, passando fluidamente dalla commedia al noir al finto lieto fine - ché in verità è proprio dal finale che nascono i problemi futuri.
maricla