x muli : uhuh che belloooo!! ma il film ti è piaciuto?

x schegge : sei uno e trino? Le scelte effettuate in alcune inquadrature come alcuni usi di soggettive smorzano un po' l'orrore ritmico del film ... si compiace più nel mostrarlo che nel costruirlo (non è una pecca eh ... ma è trattare la materia come/con superficie). Per quanto riguarda la pubblicità non ho nemmeno visto il trailer ... sono andato attraverso un passa parola. ma si concordo, il nome di Tarantino è basso marketing che però è riuscito nell'impresa ... (dopotutto rimane un prodotto a basso costo che ha quintuplicato in questo modo le entrate)

Abbiamo trovato HOSTEL molto bello.
Senza altri cenni di polemica verso il cinema che c'è stato o riflessi nella realtà atroce. Gran ritmo, ottima ambientazione, sì qualche cavolata e divertimento...macabro e poi stop alla pubblicità, siamo sempre + creduloni!

drogata? no, sono così di mio.

Si, Aja bravo, ma si è avvalso di un racconto totalmente inopportuno, spiego meglio : vi sono delle 'false inquadrature' ossia scene costruite ad arte per creare una falsa informazione ... io nn sono un purista della cosidetta 'verosomiglianza' anzi credo che in certi momenti un'opera filmica richieda anche tali sacrifici. Ma informare in modo volutamente errato lo spettatore quando si potrebbe cercare una costruzione ben più complessa e caotica la considero una mancanza di stile ... quasi uno 'sputo' :). Anche Hitchcock aveva fatto uso di un 'falso' flashback (per il 'Sipario strappato' se non erro) giudicandolo un errore imperdonabile da parte di un cineasta.

Cmq a breve esce il remake di 'Le colline hanno gli occhi' girato appunto da Aja ... sono curioso di vedere che ha combinato con un soggetto non suo e con un film, quello di Craven del '77, piuttosto potente.

Concordo. Non è che "Hostel" non mi sia piaciuto, ma bisogna ammettere che Roth non ha avuto coraggio (o le capacità) di fare sul serio: Alex Aja gli è stato, con "Alta tensione", decisamente superiore.