Lascia la tua opinione
Commenti
1
2
successiva ›
ultima »
#53
22:54, 28 ottobre, 2006
SEGNALAZIONE IMPORTANTISSIMA !!!
All'indirizzo Web che vedete in basso è possibile firmare una petizione contro il disegno di legge Amato, che intende regalare la cittadinanza agli immigrati dopo soli 5 anni di permanenza in Italia.
www.forzaitalia.it/petizione/
ADERITE E FATE ADERIRE !!!
P.S. Chi ha lasciato questo messaggio non è in alcun modo legato al partito di Forza Italia e agisce di PROPRIA iniziativa. Indipendentemente dal fatto che vi riconosciate o meno in quel partito o schieramento politico, Vi invito tutti (che siate di destra, di sinistra, di centro, liberali, estremisti, indipendenti, apolitici, ...) a firmare la petizione per evitare che venga messo in atto un formidabile attentato alla Nazione. Grazie per la cortese attenzione. Un saluto a chiunque abbia letto questo messaggio.
Filippo84
#52
16:16, 22 maggio, 2006
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=52953
ciao
utente anonimo
#51
17:11, 12 maggio, 2006
@Maurizio: "La definizione dei cambi tra le valute accorpate dall'Euro non l'ho deciso nè io nè voi, ma è venuto fuori da chissà quali accordi e mediazioni".
E' proprio quello che sto dicendo, solo che per fare accordi e mediazioni servono gli attributi, non i pistacchi (come quelli che trovi nella mortadella).
P. S.: Qualcosa contro i bergamaschi?
grendel00
#50
11:13, 12 maggio, 2006
Non riconosco il Governo di Occupazione Sionista.
AVANTI COL SOCIALISMO NAZIONALE!
EugenioCazzidui
#49
15:30, 11 maggio, 2006
Adesso capisci perchè i prezzi sono raddoppiati?
Ringrazia il mortadellone!
Bisqui
#48
15:28, 11 maggio, 2006
Maurizio,
ma tu sai che il calcolo dell'€ non equanime per il normale cittadino e per l'industria?
Davvero credi che l'€ sia stato voluto per gratificare le persone normali? Sei un illuso mio caro.
Trovati una gara a bando europeo dove venga riportato il valore in € e lire e fatti il conticino con le 1900 e dispari lire, avrai una sorpresa, un'amara sorpresa.
Ti faccio un'anticipazione, l'€ per l'industria si chiama DSP ed il suo valore di cambio è 1: 1,85. fatti i conti...
Bisqui
#47
21:16, 04 maggio, 2006
Prima dell'Euro c'è stato un periodo di circolazione di una "entità " strana chiamata ECU; si facevanoanche i mutui, in ECU. Allo stesso tempo in Italia la moneta circolante era la Lira. Quei poveri sfigati che hanno acceso mutui in ECU, vivendo in Italia e guadagnando delle Lire, hanno rischiato di morire di fame perchè i mutui seguivano una legge di aumento quasi logaritmica. Cosa vorresti dire, adesso, che eliminare la oscillazione cambio (uniformando le valute) è una cosa negativa? Non scherziamo... Comunque con queste discussioni non cambieremo il mondo noi, qui ed ora: speriamo almeno che il nuovo governo (in particolare il settore economico) si muova in una maniera un po' meno dilettantesca di quella di 3monti!
Ciao a tutti
maurizio2
#46
15:17, 04 maggio, 2006
Anzi,
"aa corpa è DE Bèrlusconi,
ie possino.."
brucewayne
#45
15:15, 04 maggio, 2006
Bisqui, sei cocciuto.
La colpa è di Berlusconi, lo vuoi capire?
brucewayne
#44
14:15, 04 maggio, 2006
Maurizio, allora ragioniamo.
L'Italia, grazie alla grande differenza del combio è sempre vissuta sull'esportazione.
Con L' € sai cosa è successo? Che le materie prime le paghiamo poco meno del doppio del valore precedente e le esportazioni sono aumentate del doppio. All'estero e sopratutto negli USa ed in Germania dove esportavamo di più si sono trovati i prodotti italiani allo stesso prezzo di quelli indigeni, se non di più viste le spese di trasporto.
Riesci a vedere il risultato o no?
Di chi è la colpa? Avevamo già l'esempio della Francia che aveva tolti due zeri dalla sua valuta. Avevamo l'esperienza del governo Craxi che aveva già studiato la fattibilità di un'operazione simile ma l'aveva trovata sconveniente.
Allora di chi è la colpa?
Di chi non sa governare e fare il minimo di conti economici o del venditore di caramelle?
Adesso basta a giustificare questi incapaci, basta! Lo sai che la valutazione dell'euro per le industrie è diverso da quello per i liberi (liberi?) cittadini? Lo hanno aggiustato quando si sono accorti del disastro al quale andavano incontro. A chi conviene mantenere artificiosamente il valore dell'euro più alto del dollaro?
Bisquì
utente anonimo
#43
23:56, 03 maggio, 2006
Il rpimo che ho visto approfittare dell'introduzione dell'Euro è stato il venditore ambulante di vongole (pavarazze) che passando sotto casa mia il 31 dicembre voleva 1.000 lire al sacchetto, il 2 gennaio voleva un euro. Ma non era nè un economista di destra, nè uno di sinistra: era soltanto uno che cercava di fregare il prossimo. Come lui ce ne sono stati molti e nè i governi di destra nè quelli di sinistra hanno avuto le palle (o magari mancavano effettivamente le possibilità, non lo posso dire con certezza) per bloccare sul nascere questa speculazione. Il cambio reciproco tra più valute è un gioco di equilibri instabili: tanto per dirne una, io ricordo il dollaro per anni a 652 lire (facevo le elementari...)e la benzina a 146 lire al litro; ma abbiamo avuto (governo Goria) anche il dollaro a 2200 lire......Andate a fare una ricerca e fate una tabella del rapporto Lira/Dollaro e poi Euro/Dollaro, anno per anno, a partire dal 1970 sino ad oggi. Poi discutiamo se l'Euro ha "rovinato" le prospettive di crescita del PIL italiano. La definizione dei cambi tra le valute accorpate dall'Euro non l'ho deciso nè io nè voi, ma è venuto fuori da chissà quali accordi e mediazioni, sui quali non abbiamo titolo, oggi, a disquisire; ma il principio in sè non è certo sbagliato: se si va verso una entità politica omogenea, avere una valuta unica è un passo importante verso l'equilibrio interno; immaginate se in Lombardia avessero una valuta diversa dal Piemonte e dall'Emilia e si dovessero pagare dazi e gabelle ad ogni passaggio di frontiera tra Lodi e Piacenza, o tra Ferarra e Rovigo o tra Roma e Terni....
Dire che l'economia italiana va male per colpa dell'Euro è una giustificazione che potrei capire solo se usata pretestuosamente da Borghezio Mario (si, sempre quello che si pulisce il culo col tricolore) con i valligiani altobergamaschi semianalfabeti, non da gente che ragiona.
maurizio2
#42
19:43, 03 maggio, 2006
Il cambio lira/marco è sempre stato intorno alle 6/700 lire, con punte a 800. Chi è il cretino che ha accettato il cambio fisso a 998 lire (+25%)?
grendel00
#41
18:35, 03 maggio, 2006
Anche io ho uno stipendio fisso. Appena è entrato in vigore l'euro si è dimezzato.
Posso dare la colpa al governo di centrodestra?
ONESTAMENTE NO. Chi ci ha portato nell'ambito della moneta unica ha fatto carte false per darci questa fregatura. Guardiamo agli altri stati che non hanno aderito invece di credere alle panzane di proto & C.
Fortunatamente ho avuto modo di sperimentare la moneta unica sia in Germania che in Finlandia. La fregatura è stata per tutti uguale.
Cambio € - $ a 1,25, a chi conviene? Agli americani o agli europei? Questa è la politica di sinistra.
Ele,
ciao e grazie del passaggio :-)
Bisqui
#40
09:52, 03 maggio, 2006
il tuo tono arrogante mi ha seccato, maurizio.
dai pure la colpa di tutto a berlusconi, è lo sport nazionale delle menti semplici, ma non ironizzare troppo su chi non la pensa come te.
saluti.
brucewayne
#39
07:33, 03 maggio, 2006
No, brucewayne, stai eludendo la questione: prodi, fassino e rutelli, come dici tu, non mi risulta abbiano tentato di farci credere che per merito del loro "buongoverno" eravamo all'avanguardia nel mondo.....alla faccia di tutte le evidenze. Rispondi a questa piccola questione: col tuo stipendio da ingegnere, rispetto a cinque anni fa, hai la sensazione di vivere MEGLIO o PEGGIO? Riesci a comprare PIU' o MENO cose con lo stesso budget? Io l'ho fatto questo semplice ragionamento: io ho un decoroso stipendio da dipendente => certificabile e fisso); il mutuo per la casa e il finanziamento per l'auto si portano già via più dello stipendio (lavora part-time) di mia moglie; in famiglia siamo solo in tre, non facciamo spese folli e ce la caviamo ancora benino....ma rispetto a dieci anni fa, la percentuale del mio stipendio che riusciamo ad accantonare mensilmente è sempre più scarsa.....direi spesso tendente a zero; riporta questa situazione su nuclei familiari più numerosi, o su nuclei monoreddito, o su lavoratori di categorie biù basse.....e il risultato della gestione allegra dell'economia italiana di questi ultimi anni lo vedi da solo.....non c'è bisogno di "credere" a Prodi. "Ci sono più automobili e telefonini in Italia che nel resto del mondo, DUNQUE siamo ricchissimi e l'economia tira" lo dicevano i tuoi amici berlusca&3monti, fino a prova contraria
maurizio2
#38
09:31, 02 maggio, 2006
bah, detto uno che crede a Prodi, Fassino e Rutelli....
La legge per l'inappellabilità delle assoluzioni è SACROSANTA.
Me ne sbatto se ne beneficia anche Berlusconi.
Per evitarlo del resto bastava la condanna in primo grado. Che non c'è stata.
brucewayne
#37
16:36, 29 aprile, 2006
Ma veramente credete all'innocenza, alla buona fede ed al candore di uno che si è fatto fare delle leggi ad hoc per depenalizzare o far cadere in prescrizione fulminea "tutti e soli" (per usare un termine matematico/ingegneristico, che l'amico brucewayne comprenda) i reati dei quali è accusato? E a Babbo Natale e alla Befana, ci credete ancora?
maurizio2
#36
16:25, 29 aprile, 2006
a piazzale loreto, accanto alla forca per Berlusconi, una pure per Andreotti.
E così giustizia è fatta.
brucewayne
#35
20:49, 28 aprile, 2006
Si sono dimenticati, l'amico silvio e il degno compare pecorella, di inserire nella cancellazione coatta anche i risarcimenti alle parti civili.....Vuoi vedere che lo beccano con le mani nella marmellata per una legerezza.... come Al Capone, che fu sbattuto dentro per evasione fiscale?
maurizio2
#34
14:23, 28 aprile, 2006
c'e' tutto un iter, per arrivare alla sentenza. se questa non arriva per sopraggiunta prescrizione, non vuol dire che non sia stato accertato nulla. esemplare, in questo caso, e' la sentenza di assoluzione di andreotti per mafia. (e' scritto nella sentenza che i rapporti tra quest'ultimo e la mafia sono stati accertati fino al 1980, ma il reato non e' perseguibile per prescrizione).
ti ribalto la domanda: perche' appellarsi, dato che il reato e' prescritto?
intrattabile
#33
09:33, 28 aprile, 2006
sei male informato. che strano.
nel processo in questione è stato assolto per non aver commesso il fatto per una parte delle imputazioni, e prescritto per un'altra. di certo non è stato condannato.
e, per la millesima volta, prescrizione NON vuol dire che il reato è accertato, vuol dire che non si entra nel merito.
e inoltre, appellarsi per un reato già prescritto, che senso ha?
vabbè che lo odiate, ma un po di senso della misura non guasterebbe.
Piazzale Loreto, ecco quello che volete.
brucewayne
#32
08:13, 28 aprile, 2006
assolto? la sentenza, che io sappia, parla di prescrizione. la prescrizione viene utilizzata perche' il reato e' accertato ma non giudicabile. non e' stato assolto per non aver commesso il fatto.
intrattabile
#31
18:07, 27 aprile, 2006
capo, guarda che era già stato assolto in primo grado.
voi non volete la legalità, voi volete la forca.
brucewayne
#30
14:23, 27 aprile, 2006
elektra, mi deludi.
non lo sai che col proporzionale si vince sempre per un soffio? e' la legge dei grandi numeri.
poi, hai sentito di silvio, oggi? grazie alla sua legge non potra' piu' essere rpocessato per il caso SME. bello, proprio bello, questo governo della legalita'.
intrattabile
#29
18:32, 19 aprile, 2006
Brava Ele, ricorda anche che chi fà più male "vince".
Colpisci duro e senza ripensamenti!
Bisquì
utente anonimo
#28
16:30, 19 aprile, 2006
bravissimo Camelot! verrò al più presto allora!! ;))
elektraNatchios
#27
16:05, 19 aprile, 2006
Ben detto...ma tanto faranno solo pessime figure...e solo per qualche mese...
Elektra mi sono fatto un nuovo Provider, ora il mio Blog camelotdestraideale.it si apre nemmeno si tratti di una Lamborghini:-)
Ho anche prelevato il tuo antipixel...a presto
camelotdestraideale
#26
11:55, 18 aprile, 2006
notizie di che genere? preparazione atletica? procede benino...mi sto sempre più rendendo conto che i miei problemi sono a livello di testa: son stata bituata a combattere tecnico, quasi senza contatto, quindi per me picchiare forte è difficile...cerco sempre le coreografie, la perfezione tecnica, mentre l'efficacia è ben altra cosa. però sto migliorando, a forza di battere sempre sui miei errori e concentrarmi su quelli vedo dei risultati!! ;)
elektraNatchios
#25
11:29, 18 aprile, 2006
Buongiorno! Auguri in ritardo...Maggio si avvicina, mi dai notizie?
Bisqui
#24
22:05, 17 aprile, 2006
buona pasqua iin ritardo.
"e adesso chi ci governa"
speriamo noi stessi.
ilbuffone
#23
20:25, 15 aprile, 2006
Buone feste, Elektra ;)
grendel00
#22
06:47, 14 aprile, 2006
Scusate, rettifico: ho scoperto ieri sera (dal tg...li hanno fatti vedere assieme....) che Casini e Cesa sono dalla stessa parte, per cui le democraziine cristianine ufficiali sarebbero solo 3.......ma Follini è ancora coi due sunnominati o sta facendo un quarto tentacolo della vecchia piovra da solo? e Marini, dove sta, che ultimamente me lo sono perso? E DeMita? Non era rispuntato fuori anche lui, qualche mese fa?
maurizio2
#21
18:52, 13 aprile, 2006
In politica può succedere di tutto, certo. Qualche esempio:
E' successo che Giorgio La Malfa, sfruttando il fatto che lo statuto del PRI prevede una-sezione-un-voto e non una-testa-un-voto come la gente normale penserebbe, si è "inventato" delle nuove sezioni-fantoccio del suo partito in Puglia, per poter fare un congresso e "decidere democraticamente" che si alleava con i fascisti. E' successo che abbiamo due (tre?) partiti socialisti, che stanno "...uno da una parte, uno dall'altra, la Commedia dell'Arte...." (Questa è una citazione musicale non difficilissima da indovinare.....offro un caffè alla prima risposta giusta: canzone e autore). E' successo che abbiamo QUATTRO Democraziine cristianine (Mastella, Casini, Cesa, Rotondi). E' successo che abbiamo ancora in vita (politica) gente che ha cambiato più partiti che camicie (Rutelli, Sgarbi, Bondi, Cicchitto.....). Ci può stare anche una scissione degli scissionisti del PRC, chissà. Aspettiamo comunque CHE ACCADA prima di pensare a quello che succederà DOPO....Io, come dicevo ieri, pur non avendo seguito attivamente tutta la vicenda programmatica sono abbastanza ottimista sulla tenuta del futuro governo; sarà comunque sempre un governo fatto per reggere le sorti di un PAESE, non di una AZIENDA!! Personalmente mi preoccupa più la possibile corruzione di tre senatori che possono fare da ago della bilancia che la scissione di cui parlate voi....
maurizio2
#20
16:33, 13 aprile, 2006
;) lo sai che penso ogni bene di te!!
elektraNatchios
#19
16:30, 13 aprile, 2006
Ciao a tutti, anche a maurizio2.
Maurizio2,
hai voltuamente ignorato la scissione di rifondazione comunista o sei rimasto abbagliato dall'ambiente? Sai cosa significa vero? Se i secessionisti si portano via qualche senatore il governo di sinistra non si farà mai. Vittoria inutile, soldi sprecati etc etc etc. Insomma questa sinistra non è pernulla utile al paese.
Ele,
sei dolcissima. Grazie delle belle parole.
Bisqui
#18
15:10, 13 aprile, 2006
Maurizio..Bis è un caro amico, pertanto ti pregherei di non offenderlo o deriderlo, anche perchè di personaggi ridicoli e fanatici i blog di sinistra sono pieni. Eccome se ci serve gente così....m hai letto quello che scrive oppure ti sei limitato ad osservare quegli scarsi elementi di cornice (che derivano tra l'altro dal suo passato militare e da un profondo amore per la sua patria...oppure anche quello è fuori moda?)
Jin, eh sì, son proprio neri...hanno vinto, ma con una vittoria della quale andar fieri è veramente da sciocchi. e allora se la prendono con la legge elettorale, oppure sostengono che riusciranno a governare 5 anni anche così....hihihihi, sarà divertente stare alla finestra e vedere il loro fallimento
elektraNatchios
#17
14:49, 13 aprile, 2006
Come direbbe Camelot:
E non m'annoio... Io no che non m'annoio non m'annoio....
I sinistri sono neri.
'ndo sta la caduta del Berlusconismo ed il paese stanco ed affamato.
Hanno vinto con i voti delle zecche centroamericane...
Jinzo
#16
14:01, 13 aprile, 2006
Ci sono andato, a vedere il sito del precedente "bisqui". Roba da scompisciarsi dalle risate: LA MIA MUSICA: L'INNO DELLA MARINA MILITARE. Bravo! E il tuo cibo preferito? Le razioni K? Ti fai la barba con un pezzo di vetro scheggiato? Abbiamo proprio bisogno di gente così.....
maurizio2
#15
11:46, 13 aprile, 2006
La risposta la trovi da me!
Un abbraccio
Bisqui
#14
18:14, 12 aprile, 2006
Mah, potrebbe anche darsi, non dico mica di no....Anche l'altra volta di Prodi mi dicono che Bertinotti si rifiutò di votare la finanziaria e provocò una rapida crisi di governo (io allora vivevo all'estero permanentemente e ho perso i primi due tentativi si Maggioritario....sia il Berlusconi silurato da Bossi dopo cinque minuti che questo). La differenza fondamentale è che stavolta PRC non dà solo un appoggio esterno ma fa parte della maggioranza, per cui si deve prendere le sue responsabilità.....
maurizio2
#13
16:17, 12 aprile, 2006
bah...secondo me invece la cosa che è più da temere è che bertinotti, dato il grande successo che ha avuto, cominci a pretendere i suoi tributi in cambio del sostegno alla maggioranza..pensa un pò che differenza!!
elektraNatchios
#12
10:52, 12 aprile, 2006
Per rispondere al titolo del post "Chi ci governerà?": una soluzione temuta da più di uno, quaggiù, è che Berlusconi inizi a "fare la spesa" in Senato; cioè forzi (comprandone i servigi in qualche maniera) il passaggio di qualche senatore da un partito all'altro.....Tra i maggiori indiziati di voltagabbanesimo latente vediamo Mastella ed i suoi, oltre al senatore cosiddetto "indipendente" eletto in Sudamerica....... Ovviamente mi sembrerebbe un po' sporca, ma il governo passato ci ha abituato a ben altro!
maurizio2
#11
10:46, 12 aprile, 2006
Come dicevo, sono all'estero (Mozambico e poi Sudan) da fine febbraio e le chiacchiere "da bar" si fanno anche qua.
Alcuni espatriati se ne fregano del tutto e magari non voterebbero neanche se fossero in Italia; fra quelli che invece si interessano della vita politica italiana, io ho notato una preponderanza assai più netta delle altre volte a favore della sinistra. Chiaramente, è una sensazione personale e legata alla situazione contingente, del personale presente oggi nei nostri cantieri; magari in Sudamerica o in Asia c'è un ambiente differente, ma io non ho occasioni di contatto con quel mondo....
maurizio2
#10
09:44, 12 aprile, 2006
"quelli ai quali interessava esprimere il proprio voto, hanno scelto in massa l'Unione."
perchè?
elektraNatchios
#9
06:58, 12 aprile, 2006
Beh, ragazzi....Il voto degli Italiani all'estero la ha voluto e strenuamente sostenuto tal Tremaglia Mirko, che non mi risulta sia una delle menti più sveglie e progressiste che l'umanità ricordi.... Evidentemente l'Emigrante Italiano che costui aveva in mente (tutto casa, chiesa, spaghetti e mandolino) FORSE è un retaggio di quando LUI a Salò sognava una pronta rivincita delle camicie nere!
Io mi trovo all'estero, per lavoro, da un paio di mesi ed ho avuto modo di parlare con molti miei colleghi, iscritti all'AIRE da tempo e dunque aventi diritto di voto; due impressioni: 1) alta percentuale di astensionismo; 2) quelli ai quali interessava esprimere il proprio voto, hanno scelto in massa l'Unione.
maurizio2
#8
18:34, 11 aprile, 2006
io sono arrivato nella blogosfera dopo le regionali, l'anno scorso, quindi non lo so cosa era successo. AK mi disse che il blog era infestato!
penso che ora non sarebbe successo nulla di speciale.
brucewayne
#7
17:52, 11 aprile, 2006
aaaaaahhhhhhh, ho visto ora grazie.
ma perchè insulti? non capisco perchè qualcuno dovrebbe insultarlo!!
elektraNatchios
#6
17:46, 11 aprile, 2006
ele, AK ha disabilitato la possibilità di lasciare commenti...leggi le comunicazioni di servizio.
questa storia degli italiani all'estero è stata molto sottovalutata.
grave errore.