Lascia la tua opinione
Commenti
#8
19:42, 12 aprile, 2006
Carissimo Stefano,
sono fuori di me dalla rabbia, mica per la perdita elettorale, ma per il fatto che persone dalla straordinaria vivacità intellettuale e che stimo, si sono fatte invischiare nel panegirico politico intriso di cazzate da Corsera (o Corserva).
Non mi spiego come si possa dare bellamente del delinquente a un caimano dal falso in bilancio facile, quando dall'altra parte abbiamo un gruppetto bene assortito, tra Ds, Verdi e quant'altro (accantonando anche Rnp, non ne uscite bene), di avvoltoi e potenziali assassini che abbiamo visto al lavoro durante la campagna referendaria.
Sembra essere peggio un imprenditore caimano cazzaro e disinvolto che uno sciacallo che aspetta di avventarsi sull'infanzia.
L'odio meschino gazzettiero, la bile hanno avuto il sopravvento in queste elezioni, e il cattolico che mi ha messa nelle mani di Rizzo e compagnia me ne deve dare conto.
Sia ben chiaro, io non giudico, guardo solo cosa ne è stato del mio sforzo pro-life
.
Non consento a nessuno di sminuire la mia intelligenza con moralismi d'accatto sulla figura di Casini, Berlusconi e compagnia proprio perché IO NON GIUDICO; però basta! i conti della serva che li facciano a qualcun altro e a qualcun altro li elenchino pure.
Io non mi ritengo paladina di nessun esponente politico, ma paladina di principi non negoziabili con nessuna prebenda o travasi di bile, sì.
rubytuesday
#7
16:21, 12 aprile, 2006
Bravissima rubytuesday (#5), rem acu tetigisti.
Non capisco come vari Blog di quest'area: piccolo Zazzheo, Bottone, ma anche wXre velatamente, abbiano dato spazio all'Unione e al mortadella "cattolico adulto",. E' stato ripreso perfino il demenziale appello di Cardini.
Quello che è fatto è fatto, ma dovremo pure parlarne di questo cattocomunismo/cattofascismo (che mi pare la stessa cosa) che non vuole passare?
Stefano Borselli
utente anonimo
#6
15:43, 12 aprile, 2006
credo che i pochi radicali che hanno votato rnp siano stati vittima di un riflesso... spinale.
porph.
utente anonimo
#5
14:53, 12 aprile, 2006
picolo insignificante o.t., visto che non c'è un post utile allo scopo:
ma della "
coscienza cristiana ben formata che non permette a nessuno di favorire con il proprio voto l'attuazione di un programma politico o di una singola legge in cui i contenuti fondamentali della fede e della morale siano sovvertiti
", frega un cacchio?
Qua si gongola per la puzzetta al 2,5% pannellianboselliana, mi domando se i miasmi che giungono da quel cesso che è l'Unione valessero davvero la pellaccia del caimano, evidentemente erano gli effluvi di rosa canina ad otturare le nari.
Complimenti, vivissimi.
rubytuesday
#4
14:50, 12 aprile, 2006
Anche Camillo molla da par suo
un pugno alla rosa
Davide
utente anonimo
#3
08:36, 12 aprile, 2006
Ho dimenticato la firma..
Marco
utente anonimo
#2
08:35, 12 aprile, 2006
Godibile l'incipit dell'editoriale di Ferrari sull'"Avvenire" di ieri.
"Due scranni al Senato. O forse addirittura uno solo. Un risultato elettorale inversamente proporzionale alla visibilità massmediatica ottenuta a colpi di forcone e parimenti sostenuta e garantita dai grandi giornaloni. Stiamo parlando della Rosa nel pugno, formazione-choc di questa campagna elettorale, che a dispetto del suo enfant prodige Capezzone (un campione di jattanza, improntitudine, radicalismo esasperato dai toni savonaroliani) raccoglie briciole laddove aveva sognato di mettere fra i denti una grande fetta della torta elettorale".
utente anonimo
#1
22:35, 11 aprile, 2006
Bello il tuo blog, veramente carino ^_^
Mi piace leggere tutti i tuoi nuovi commenti :D
Un saluto, da
Hire
Hire
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
URL di trackback per questo post:
http://www.splinder.com/trackback/7740253
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra