Lascia la tua opinione

Commenti
20:04, 29 maggio, 2006

anche in the host ho intravisto che c'era gente che scappava a frotte (anche se era dentro il film e non in sala).
quindi sarà un capolavoro.
Blogger: coma Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente coma
20:03, 29 maggio, 2006

naturalmente questo mio commento sottindende che non ho visto nessuno dei film premiati. tranne quello del premio agli attori, meritato.
Blogger: coma Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente coma
20:02, 29 maggio, 2006

election 2 era FIGHISSIMO. però la gente usciva a frotte.
ora che ci penso mi è piaciuto pure kelly quindi forse amo vedere la gente che esce a frotte. ecco si, viva le frotte.
Blogger: coma Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente coma
17:13, 29 maggio, 2006

THE HOST
Blogger: ohdaesu Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ohdaesu
15:05, 29 maggio, 2006

kekkoz be' si ovviamente si chiedeva un palmares... del tutto pregiudiziale. senza aver visto - quasi - nulla. a pelle proprio.
Blogger: NoodlesD Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente NoodlesD
14:00, 29 maggio, 2006

29 palms m'è sembrato un po' troppo off topic e disturbante senza un fine..., ma l'Umanità mi piacque assai...Inarritu, bello amores perros...temibile e terribile 21 grammi...vediamolo sto film e poi ne potremmo discernene a dovere...idem Loach..che pure a me ultimamente non m'ha fatto strappare i pochi capelli...anche se sweet sixteen non era niente male...e poi cazzo, cosa vi lamentate, il capo della giuria era il sommo WKW! un po' di fiducia, no?!
utente anonimo
13:55, 29 maggio, 2006

Il vincitore morale è comunque Hulla Chuppa.
utente anonimo
11:56, 29 maggio, 2006

io ci avrei scommesso che W K-W ci dava la palma a Dumont e ne avrei gioito pure. Magari Loach ha fatto l'uovo fuori dalla cesta...uhm...

(29 palms a me mi piacque molto)

LG
utente anonimo
11:45, 29 maggio, 2006

beh, un film che racconta della guerra d'indipendenza irlandese è un film repubblicano. io sono contento. molto contento.
Blogger: claudioossani Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente claudioossani
10:02, 29 maggio, 2006

e anch'io nn ho visto molti suoi film...siamo tutti pregiudicati ;))
Blogger: kusanagi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kusanagi
09:57, 29 maggio, 2006

ne ho trovato uno...che bello..un'altro a cui sta sul cazzo Ken Loach...un bacio accademico, si puo' ?!?!? ;))
Blogger: kusanagi Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kusanagi
09:25, 29 maggio, 2006

Pe...Pe... Pedro!!
Ffffffffff...............
Blogger: pescochan Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pescochan
09:23, 29 maggio, 2006

Laura Chiatti è una delle cose più belle che ho visto
utente anonimo
09:11, 29 maggio, 2006

Devo dire che sulla carta quest'anno a Cannes non c'era proprio nessuno che m'interessasse, tranne la curiosità per il terzo Sorrentino, Dumont e forse Richard Kelly. I risultati ? come quasi sempre nei festival si resta perplessi.
Comunque WKW che fa vincere Loach fa riflettere e soprattutto mi rende piu simpatici entrambi. ALP
utente anonimo
09:05, 29 maggio, 2006

Le fila degli anti-Inarrituani si infoltiscono, a quanto pare!! Bene, bene, prepariamoci...

Pessimi, pessimi premi (cioè, non è che detesti Loach, però boh).
A parte il fatto che speravo che Wong assegnasse la Palma d'oro a In the mood for love.
Blogger: Private_I Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Private_I
03:55, 29 maggio, 2006

tocca vederlo, a me Loach non dispiace per nulla anche se la cosa mi ha stupito per l'ovvio motivo della composizione della giuria... A me spiace per Almodovar, per Moretti e non solo... ma il premio che veramente mi rode e' quello a Inarritu... a zappare lo manderei...
Misato-san
utente anonimo
02:38, 29 maggio, 2006

E a me Loach non sta sul cazzo. Anzi, personalmente mi fa una grande simpatia. I suoi film un po' meno, soprattutto da un po' di anni in qua.
Blogger: UnoDiPassaggio Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnoDiPassaggio
02:36, 29 maggio, 2006

Ebbene sì, Dumont brrr. Capita, anche nelle migliori famiglie. ^^
Blogger: UnoDiPassaggio Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnoDiPassaggio
#9  
02:36, 29 maggio, 2006

A me Loach sta tutt'altro che sul cazzo, brutti fighetti, e il suo film andrò più che volentieri a vedermelo.

Il mio palmarès personale, ovviamente senza aver visto niente, prevede la vittoria a sopresa in tutte le categorie di The Host (che pure non era in concorso) con un premio di consolazione a Del Toro. Gli altri, a casa.
Blogger: ohdaesu Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ohdaesu
#8  
01:57, 29 maggio, 2006

@udp: dumont? brrr.

@noodles: non ho visto niente, non potrei stilare un palmares, sarebbero solo pregiudizi. valgano quelli citati nel precedente commento, a cui si potrebbe aggiungere Moretti.
Blogger: kekkoz Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kekkoz
#7  
00:59, 29 maggio, 2006

come al solito i "favoriti" sono restati all'asciutto. pedro s'è visto premiare solo le attrici...
non credevo vincesse loach però. a volte dimenticavo pure che fosse in concorso...
ma... il personale palmares di kekkoz?
Blogger: NoodlesD Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente NoodlesD
#6  
23:57, 28 maggio, 2006

Appunto, chi si lamentava? In più, sono uno dei pochi esseri umani ad avere apprezzato il famigerato "L'umanità" di Bruno Dumont (di cui però non ho visto l'ancora più famigerato "29 Palms"). ^^
UnTerribilePregiudicatoDiPassaggio.
Blogger: UnoDiPassaggio Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnoDiPassaggio
#5  
22:28, 28 maggio, 2006

io non mi "lamento tanto". ho detto solo che non sono tanto contento, perché non ha vinto Sorrentino, né Del Toro, né Kaurismaki, né la Coppola*.
e perché Ken Loach mi sta sul cazzo**.

*tutti film che NON ho visto.
**di cui ho visto davvero pochissimo, ma un pregiudizio è un pregiudizio.

sono un pregiudicato.
Blogger: kekkoz Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kekkoz
#4  
22:20, 28 maggio, 2006

Certo che no. Qui si pre-giudica. Siamo dei pregiudicati.
Blogger: UnoDiPassaggio Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnoDiPassaggio
#3  
22:11, 28 maggio, 2006

...ma qualcuno di voi che si lamenta tanto, l'ha poi visto questo film impalmato?
Blogger: ponchprod Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ponchprod
#2  
21:01, 28 maggio, 2006

Appunto. Come volevasi dimostrare. Ha vinto qualche altro. E aggiungo che mai mi sarei immaginato di vedere Wong Kar-Wai assegnare la palma a Ken Loach. Chissà che danno da mangiare ai giurati in quei giorni.
Blogger: UnoDiPassaggio Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente UnoDiPassaggio
#1  
20:55, 28 maggio, 2006

vedete voi se essere contenti.
io mica tanto.
Blogger: kekkoz Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kekkoz

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Il tuo commento:

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

http://www.splinder.com/trackback/8199896

*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)