Magdi allam è il socio pseudo centrosinistroide di quella buonanima della Fallaci: ovvero una grande capacità nello scrivere che racconta falsità inaudite, contenuti totalmente inventati, ho letto cose di entrambi che non stanno nè in cielo nè in terra...
La Fallaci scrisse una volta che la cultura islamica non poteva vantare più di 3-4 illustri tra scienziati e pensatori ( ? )
Un'altra volta scrisse che non esistono islamici moderati, in quel caso spero di aver capito male cosa intendesse, credo però che abbia scritto una cosa che può essere interpretata in molti modi facendo leva sul fatto che la maggior parte delle persone la potessero intendere nel modo errato!
Ora voglio dire, se questa era una stronza...perchè lo era, che qualcuno abbia il coraggio di riconoscerlo anche dopo morta.
Per quanto riguarda Allam è ancora vivo quindi è più facile.
Badget Bozzo non è neanche da commentare credo...forse voleva dire che ladri si è per sempre come intendeva i diamanti de Beers...che schifo..

Per Titolabieno.
Sono l'anonimo #27. Leggo sempre i tuoi post, che trovo saggi e misurati, e la tua condivisione alla mia esternazione non può che farmi piacere.
Il mio "anonimato" è casuale. Mi sono sempre esposto e pagato di persona per le mie idee.
Da oggi mi firmerò Cesare, che poi è il mo vero nome, e non per affinità storica col tuo.

Cesare

Ci vergogniamo... non c'è tanta differenza, basta aggiungere una "i", non costa niente e si rispetta l'italiano, che è già qualcosa.

#26, hai pienamente ragione.
Si può tranquillamente essere atei/agnostici ed essere persone intelligenti, rispettose dell'altrui libertà e con principii validi... come ci si può erigere a portavoce della Verità e della Giustizia ed essere individui gretti e presuntuosi.
Peccato che in questo paese ci sia quasi paura di affermarlo... la Hack probabilmente è l'unica a farlo.

mi vergogno con voi..

Caro anonimo del post 27, sono d'accordo con te al 200% !
Hai espresso con molta lucidità e chiarezza un principio di libertà che dovrebbe essere incontestabile. Oltretutto, fra i tanti che affollano la nostra vita quotidiana proponendoci ogni sorta di affare, ci posson stare anche quelli che cercano di "salvarci l'anima"...a patto che i nostri garbati rifiuti non siano pretesto di invettive e maledizioni nei nostri confronti !
Solo un appunto, l'anonimato può rafforzare in taluni l'idea che noi atei ci si senta "colpevoli".

Prendendo l'abbrivio dalle dichiarazioni di Baget Bozzo, vorrei introdurre un elemento di valutazione che non riscontro in alcun giornale.
Benedetto XVI dichiara che l' Islam è spaventato da un occidente senza Dio, e va da sé che anche la Chiesa cattolica (e l'han dichiarato più volte) condannna il mondo senza Dio e quindi senza valori.
Ora, il mondo corrotto e senza valori coincide, nella loro visione, col mondo non religioso e col mondo che si dichiara aconfessionale, agnostico o ateo.
Ecco, io vorrei che qualcuno cominciasse a reclamare il diritto di essere "laico", ateo, agnostico, aconfessionale senza che qualcuno (islamico o cattolico) lo additi e lo cataloghi come persona senza valori, cinica e spregiudicata. Poi, potremo anche discutere se e perché e a causa di cosa in molte società non ci sono più valori o i valori dominanti sono stati dirottati su piani diversi dal passato o sostituiti o integrati da altri.
Ma io rivendico il diritto della mia indipendenza culturale, intellettuale e umana da ogni religione e da ogni vincolo teocratico, senza sentirmi tacciare di infedeltà o apostasia.
Rivendico il diritto di critica (non di offesa) verso Maometto, Gesù Cristo, Buddha ecc. ecc. senza che mi si minacci di sgozzamento o di invasioni crociate.
D'altronde, imam o preti mi criticano, anzi mi offedono, in continuazione. E francamente (scusate la crudezza) mi sono rotto il cazzo.
Perché nessuno, e mi riferisco a chi (politico o intellettuale) possiede maggiore peso specifico del mio, non propone un "manifesto laico" (vorrei scrivere dell'orgoglio laico, ma rischierei il fraintendimento) da contrapporre alle teocrazie confessionali? Chissà che non possa rappresentare un polo di riferimento e un elemento di destabilizzazione per gli stessi integralismi?
Nel mondo non ci sono soltanto cristiani o musulmani o buddhisti. C'è una grandissima maggioranza che non segue alcuna dottrina. Che rispetta tutte le religioni, ma da queste non viene rispettata.

basta!!!! ma per favore!!!!

raga' eternal freedom è un troll, dandogli corda non la smetterà più. proviamo invece a non commentare nessuna delle sue imbecillate, penso che sparirà da questo blog!

ciao
Gianni

#13, eternal freedom, è chiaro che la tua conditio idiotae non ti offre molte vie di fuga, ma almeno risparmiaci le battute elementari in stile berlanga. Cercati "W3c" su google oh deficiente azzurro. :-)

http://www.ansa.it/opencms/export/main/visualizza_fdg.html_1971733921.html

Se ci fosse uno stato laico non ci sarebbe il pericolo nè di di un integralismo cattolico, nè di quello islamico...

Per l'appunto.
Per il vaticano provo lo stesso sentimento.

"Innocuo come uno scorpione..."

Queste sono le parole della Fatwa Taqiyata di Roberto Hamza Picardo (Italiano di Nascita*) contro Magdi Allam (Egiziano di Nascita*)

Eternal Freedom


*ERGO astenersi cagate tipo "Razzismo" contro l' UCOII

Innocuo come uno scorpione...

p.s. riferito al commento #8 del post precedente

cora284

Per l'amor del cielo Eternal, sia chiaro: non hai capito assolutamente nulla di ciò che ho scritto, come al solito!
Non pretendo che tu mi capisca, ma nel dubbio non interpretare le cose che scrivo, è meglio, credimi!
cora284

Anonimo, il Vaticano è innocuo, preoccupati dell' Islamizzazione piuttosto, coglionazzo !!!

Eternal Freedom

Parlate parlate, discutete del nulla e dibattete del superfluo, intanto Razzingher sta galoppando verso l'integralismo cattolico, prima che ce ne accorgeremo (o che se ne accorgeranno i cattolici) la Chiesa metterà i tentacoli su tutti i gangli della società.

Sono sveglissima, grazie.
Tu piuttosto faresti meglio a lasciare da parte gli allucinogeni.

x WC3 ;-) : un nick, una garanzia

EternalFreedom

Magdi Allam è un'idiota,
e anche tu Eternal Freedom non mi sembri tanto lontano dal concetto.

W3c

ho messo l' autore tra virgolette ...ma ci sta benissimo: E' IL MIGLIORE DI NOI ITALIANI

Leggiti "Io Amo l' Italia di Magdi Allam", vediamo se ti svegli !

Eternal Freedom

Infatti l'UCOII non è un MIO rappresentante, non sono musulmana... e non mi pare pretendano di dire a ME quello che devo fare.
Come invece fa il Papa, tanto per dirne una...

"UCOII"

Ci incazziamo a maggior ragione se frasi degne dei rappresentanti di quei paesi vengono dette QUI e da nostri connazionali

...SEI SICURA, LEILANI ? IO QUI CONTRO L' UCOI [Sai cos' è e cosa predica ?] & SCAGNOZZI NON HO MAI LETTO UNA BEATA FAVA !

Eternal Freedom

Eternal, te lo spiego io: PERCHE' E' INUTILE PUNTUALIZZARE L'OVVIO.
Qui si parla di smarronate fatte e dette in paesi che si proclamano DEMOCRATICI, riguardo le dittature penso non ci sia bisogno di un blog apposito, basta mezzo neurone per capire che un paese guidato da una persona che ritiene lecito lapidare una ragazzina di 12 anni perché magari è stata violentata o appendere due ragazzi perché omosessuali, non se la passa troppo bene.

Ci incazziamo a maggior ragione se frasi degne dei rappresentanti di quei paesi vengono dette QUI e da nostri connazionali.

Chiaro adesso?

Quanto a Badget Bozzo, le parole diventano superflue...

..Ma perché contro la Teocrazia degli Ayatollah non dite mai un c..zo ?


EternalFreedom

Ma c'è qualcuno che dà retta a questo vecchio rincoglionito?

Anche lui si fa ?

mi vergogno insieme a tutti voi

buurrppppppp maaaloooooooxxxxxxxx