Condivido pienamente il tuo bel post. Dovrebbero vedere coi loro occhi per poter capire...

concordo con moltitudini...
;)
ciao

negative

1. La (ricorrente) riduzione dell'argomento a uno scontro tra laici e credenti (non si tratterebbe comunque solo di cattolici) non rende certo un buon servizio al dibattito (e soprattutto al buon esito - per chi soffre - della discussione): per quanto comoda, la rappresentazione non rispecchia la varietà di posizioni al riguardo;

2. Inutile parlare di eutanasia senza aprire prima
un confronto serio su terapia del dolore e cure/assistenza a domicilio;

3. Non dimentichiamo la sostanziale differenza che corre tra rifiuto dell' 'accanimento terapeutico' e 'eutanasia'.

Carlo.

Che cavolo ne sanno tutti questi che ne parlano con un'ignobile saccenteria,da far schifo quasi....non capisco perchè si ostinino tanto a non doverne fare una legge;non c'è il libero arbitrio?Ecco,e allora:chi vuole e si trova in questo stato di completa mancanza di dignità umana,proceda con l'eutanasia;chi vuole continuare a sperare,continui sempre a sperare in un miracolo.....E lasciamo parlare anche chi c'è o c'è stato dentro questa storia,piuttosto che farne solo dei"sofismi"!Valentina

mi trovi più che d'accordo, anche in questo caso si può parlare di "deus ex machina".. ;)
tra l'altro, ho visto marini domenica a sulmona, mentre presenziava alla festa degli alpini (non ero lì per quella manifestazione, ma solo perché a sulmona abita la mia ragazza)
sarò crudele, ma non mi ha fatto una bella impressione: anzi, mi è sembrato un anziano signore un po' ignorante che non ha un'idea precisa del suo ruolo nella società, che è andato avanti a favori e spinte, che è stato piazzato al senato solo perché non facesse danni
non male, per la seconda carica dello stato, non trovi?
ciao
luca

x pignolo: io lo lascerei volentieri a chi crede, basta che chi crede non pretenda di imporre il proprio credo a me, ovvio!

Il problema è sempre lui: il papa.

Giusto, come dice Camelot, lasciamo Dio a chi crede! Farebbero meglio a tenerlo lontano da queste questioni. La sacralità della vita non mi pare un valido motivo per fare o meno una legge sull'eutanasia.
Siamo ancora uno stato laico?

Completamente d'accordo con te.
Giusto anche sottolineare l'incoerenza di certe persone. Peraltro alcuni credenti (i valdesi) da anni hanno assunto una posizione favorevole rispetto ad eutanasia ed astensione terapeutica (sospensione degli interventi medici).
(link)

X Camelot: lo tiro in ballo perchè noto una discrepanza dieologica nelle parole di certe persone. Vorrei parlarne nella maniera più pacata possibile, anzi vorrei non se ne parlasse proprio perchè trovo l'intromissione da parte del mondo politico un'ingerenza.
E poi c'è uno scopo e un'utilità specifica nelle staminali che, francamente, non rilevo nell'aberrante accanimento accanimento "pro-life".

"Una scienza talmente potente da riuscire a travalicare il volere di un Dio"
Beh, anche sulla fecondazione assistita la scienza ha superato il volere di Dio...come anche sulla clonazione a fini terapeutici, come anche su questioni come quelle delle cellule staminali, in quei casi, tu che sei ateo mica lo tiri in ballo Dio, o no?
Lasciamo Dio a chi ci crede, e i problemi terreni a tutti gli altri ;)

Grazie della notizia, Golem! :-)

quello di sopra sono io, golem79 ciao!

lascio qui che non so perchè su blogfriends non posso: -CAGLIARI, 26 SET- Da 7 anni e' affetto da Sclerosi laterale amiotrofica (Sla):Giovanni Nuvoli,52 anni di Alghero,ha scritto a Napolitano:basta farmaci. ansa.it

tsé, socci che fa certe cose? ci porta un prete, piuttosto

x Moltitudini: infame... ;-)

Sono d'accordo con quanto scrivi. Una delle cose che mi sconvolgono di più nel dibattito in corso è il bisogno con cui quasi tutto il centro sinistra si sia affrettato a dire che non si tratta di un nuovo confronto tra cattolici e laici, quasi ne avessero paura. A mio parere, invece, tutta la questione sta lì.
Ciao

uff.....speriamo che prima o poi il centrosinistra andrà al governo...non se ne può più di questa destra! :)